02485naa a2200289 a 450000100080000000500110000800800410001902400650006010000220012524501700014726000090031752015010032665300270182765300210185465300270187570000230190270000220192570000250194770000230197270000170199570000200201270000200203270000190205270000200207170000190209177300850211019862282015-11-25       2011    bl uuuu     u00u1 u    #d7 ahttp://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v10n2p171-1792DOI1 aREZENDE, G. M. de  aCaracterísticas agronômicas de cinco genótipos de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench), cultivados no inverno, para a produção de silagem.h[electronic resource]  c2011  aO experimento foi realizado na fazenda Experimental da Unimontes em Janaúba, MG, Brasil, com o objetivo de determinar as características agronômicas de cinco genótipos de sorgo cultivados no inverno. Foram utilizados os materiais Volumax, AG 2005E, Qualimax, BRS 610 e AG 2501. O plantio foi realizado em blocos casualizados no campo, com quatro repetições por genótipo. As características agronômicas foram avaliadas pela contagem do número de plantas ha-1, número de plantas acamadas, número de plantas quebradas, altura da planta e, através de pesagem, avaliou-se a produção de massa verde, produção de matéria seca e proporções de caule, folhas e panícula. Os valores de número de plantas ha-1 foram superiores no genótipo AG 2501 por ser do tipo corte e pastejo. Os valores médios de altura variaram de 1,63 a 2,40 m. Em relação a PMV.ha-1 e PMS.ha-1, as maiores produções foram observadas nos genótipos BRS 610, Volumax e AG 2005E. No percentual de folhas o AG 2005E superou todos os demais. Quanto ao percentual de panícula os genótipos BRS 610, AG 2005E, Volumax e Qualimax foram semelhantes, superando o AG 2501. A maior porcentagem de colmo foi observada no genótipo AG 2501. Os teores de MS foram superiores nos genótipos AG 2501, BRS 610 e AG 2005E. Os genótipos estudados apresentaram boa produção de massa verde e também características agronômicas adequadas à produção de silagem com bom padrão fermentativo, quando cultivados no inverno.  aAvaliação agronomica  aPlantio invernal  aProdução de forragem1 aPIRES, D. A. de A.1 aBOTELHO, P. R. F.1 aROCHA JÚNIOR, V. R.1 aSALES, E. C. J. de1 aJAYME, D. G.1 aREIS, S. T. dos1 aPIMENTEL, L. R.1 aLIMA, L. O. B.1 aKANEMOTO, E. R.1 aMOREIRA, P. R.  tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoasgv. 10, n. 2, p. 171-179, 2011.