01794naa a2200181 a 450000100080000000500110000800800410001910000270006024501560008726000090024352011340025265300280138665300200141465300480143465300250148270000230150777300820153019861262014-07-01       2012    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aLARA-CABEZAS, W. A. R.  aAvaliação técnico-econômica de milho, sorgo granífero e milheto em manejo exclusivo e consorciado com Urochloa ruziziensis.h[electronic resource]  c2012  aAvaliou-se de forma técnico-econômica a produção de grãos de milho, sorgo e milheto em sistema exclusivo e consorciadas com Urochloa ruziziensis. O delineamento foi em blocos casualizados, em triplicata, com seis tratamentos: 1) sorgo exclusivo/milheto exclusivo/milho exclusivo (SE/MILE/ME); 2) milho exclusivo/sorgo exclusivo/milheto exclusivo (ME/SE/MILE); 3) milheto exclusivo/milho exclusivo/sorgo exclusivo (MILE/ME/SE); 4) pousio/milho consorciado/capim (P/MC/C); 5) pousio/sorgo consorciado/capim (P/SC/C); e 6) pousio/milheto consorciado/capim (P/MILC/C). Foram avaliadas a massa de matéria seca (MMS), taxas de produção e decomposição, extração de macronutrientes, produtividade de grãos, índice de colheita (IC) e eficiência de conversão de N-fertilizante (ECNF). O balanço final de MMS total após a safrinha 2008 foi: MILE/ME/SE &gt SE/MILE/ME = P/MC/C &gt ME/SE/MILE = P/SC/C = P/MILC/C. Na safra 2007/2008, não houve diferença na produtividade de grãos entre os sistemas de manejo. O milheto apresentou o menor IC entre as gramíneas e o ECNF foi à ordem crescente para milho, milheto e sorgo.  aCusto operacional total  aDiagnose foliar  aEficiência de conversão de N-fertilizante  aPonto de nivelamento1 aBRANCALIÃO, S. R.  tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoasgv. 11, n. 1, p. 1-24, 2012.