02572nam a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001910000280006024501750008826000450026330000150030849000720032352017750039565000160217065000130218665300140219965300210221370000170223470000220225170000200227370000180229370000190231119682662015-03-17 2013 bl uuuu u0uu1 u #d1 aANDRADE, C. de L. T. de aProdutividade e lixiviação de nitrato em uma lavoura de milho de sequeiro usando dejeto de suíno e adubação mineral como fonte de nitrogênio.h[electronic resource] aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgoc2013 a49 p.cil. a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 70). aDejetos de suínos (DS) têm um grande potencial como fertilizante e podem substituir parte ou todo o nitrogênio do adubo mineral (FM), necessários na produção agrícola. No entanto, DS também têm um alto potencial contaminante e devem ser manejados de forma adequada para evitar a poluição ambiental. Modelos de simulação, acoplados a sistemas de apoio à decisão, podem ser ferramentas eficientes para se avaliarem estratégias de manejo sustentável de dejetos. O objetivo deste estudo foi utilizar resultados de simulação para avaliar a sustentabilidade da produção de milho de sequeiro, adubado com diferentes doses de nitrogênio provenientes de DS e FM. O modelo CSM-CERES-Maize do Sistema de Apoio à Decisão para Transferência de Agrotecnologia, DSSAT, foi usada para avaliar os efeitos de longo prazo de estratégias de manejo da adubação sobre a produção de milho, a absorção de nitrogênio pelas plantas e o acúmulo no solo e a lixiviação de nitrato. Simulou-se a utilização de doses de nitrogênio variando de 100 a 250 kg ha-1, provenientes só de DS e só de FM, 50% de DS e 50% de FM e a dose de 415 kg ha-1 (60% DS e 40% FM), usado atualmente pelo agricultor. Os resultados indicaram que a dose de 200 kg ha-1 (50% DS e 50% FM) mostrou-se vantajosa, uma vez que o rendimento aumentou e a lixiviação de nitrato e o acúmulo de nitrogênio no solo permaneceram dentro de níveis aceitáveis. Observou-se também que a dose atualmente utilizada pelo agricultor não é sustentável devido à lixiviação de nitrato e ao acúmulo de nitrogênio no solo. Outras estratégias de manejo de fertilizantes, como a utilização de uma proporção maior de FM nos primeiros anos com posterior redução com o tempo, foram discutidas. aSimulação aZea mays aModelagem aSustentabilidade1 aSILVA, D. F.1 aRESENDE, A. V. de1 aGARCIA, A. G. y1 aAMARAL, T. A.1 aPAIXÃO, J. S.