02089naa a2200313 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000140007424501030008826000090019150001200020052010710032065000140139165000150140565000190142065300230143965300260146265300240148865300190151265300270153165300250155865300210158365300260160470000170163070000180164770000170166577300930168219579362017-09-05       2012    bl uuuu     u00u1 u    #d  a0100-204X1 aALVES, G.  aComportamento fenológico e produtivo de cultivares de pessegueiro no Município da Lapa, Paraná.  c2012  aTítulo em inglês: Phenological and yield behavior of peach cultivars Lapa municipality, state of Paraná, Brazil.  aO objetivo deste trabalho foi avaliar a fenologia e a produção de cultivares de pessegueiro, na Lapa, Estado do Paraná. Foram avaliadas 11 cultivares, nas safras 2008/2009, 2009/2010 e 2010/2011: Aurora?1, Chimarrita, Chiripá, Coral, Eldorado, BRS Granada, BRS Leonense, Maciel, Marli, Premier e BRS Vanguarda. Utilizou-se o delineamento experimental de blocos ao acaso, com 11 tratamentos (cultivares) e três repetições. Temperaturas mais baixas e chuvas no período de floração atrasaram a colheita em quase um mês, nas cultivares de ciclos mais precoces. A frutificação efetiva foi, em média, maior e mais constante na cultivar Chimarrita (81%). Houve redução na eficiência produtiva de todas as cultivares, a cada safra; maior nas cultivares BRS Leonense e Chiripá (acima de 90%) e menor na Chimarrita (61%). A cultivar Premier apresentou o ciclo mais curto (105 dias), e a Maciel o mais longo (145 dias). As cultivares Chimarrita, BRS Vanguarda, Eldorado, Maciel e Marli são as mais produtivas. A cultivar Chiripá não é adaptada à região.  aFlowering  aFloração  aPrunus Persica  aEffective fruiting  aEficiência produtiva  aFixação de frutos  aFruit fixation  aFrutificação efetiva  aGrupo de maturação  aMaturation group  aProductive efficiency1 aSILVA, J. da1 aDE MIO, L. L.1 aBIASI, L. A.  tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 47, n. 11, p. 1596-1604, nov. 2012.