01712naa a2200277 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006002400360007410000240011024501140013426000090024852009120025765000090116965000200117865300150119865300230121365300190123665300100125565300090126570000190127470000200129370000170131370000180133077300860134819456432013-01-21       2012    bl uuuu     u00u1 u    #d  a1983-26057 a10.4336/2012.pfb.32.72.3892DOI1 aFAVALESSA, C. M. C.  aEquações de sortimentos para Tectona grandis na região centro - sul de Mato Grosso.h[electronic resource]  c2012  aO objetivo desse estudo foi comparar a acurácia das estimativas dos volumes ao longo do fuste de Tectona grandis L.f propiciadas por ajustes de modelos polinomiais segmentados e não segmentados, para um povoamento na região Centro - Sul de Mato Grosso. Foram cubadas 114 árvores de Tectona grandis, pela metodologia de Hohenadl com 16 seções. Os modelos não segmentados testados foram o do quinto grau proposto por Schöepfer em 1966 e o de Haradetzky de 1976 e os modelos segmentados, foram o de Max e Burkhart de 1976 e de Clark et al. de 1991. A acuracia dos modelos foi avaliada pelo desvio, desvio padrão das diferenças, somatório de quadrado dos resíduos relativos e a porcentagem dos resíduos. A equação do quinto grau é a mais acurada na estimativa dos volumes ao longo dos fustes de Tectona grandis, e a equação de Max e Burkhart estima com acurácia os volumes da base dos fustes.  aTeca  aTectona Grandis  aAfilamento  aClasse diamétrica  aDiameter class  aTaper  aTeak1 aUBIALLI, J. A.1 aCALDEIRA, S. F.1 aDRESCHER, R.1 aACOSTA, F. C.  tPesquisa Florestal Brasileira, Colombogv. 32, n. 72, p. 389-399, out./dez. 2012.