02221naa a2200265 a 450000100080000000500110000800800410001910000260006024501270008626000090021350000330022252013690025565000220162465000130164665000230165965300220168265300110170465300280171565300280174365300280177170000190179970000170181870000160183577301040185119401622012-11-26       2011    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aFASIABEN, M. do C. R.  aImpacto econômico da reserva legal sobre diferentes tipos de unidades de produção agropecuária.h[electronic resource]  c2011  aImpressa em Janeiro de 2012.  aResumo: Este trabalho avalia o impacto econômico da reserva legal sobre a margem bruta de diferentes tipos de unidade de produção agropecuária (UPA) da Microbacia do Rio Oriçanga ? São Paulo. A partir de uma tipologia das UPAs elaborada para a região, escolheram-se dois tipos para detalhamento do estudo: os pequenos produtores de baixa tecnologia e os citricultores. A modelagem de suas estruturas produtivas foi realizada por meio do método de programação recursiva, abarcando o período de 2002/03 a 2008/09. Os sistemas atuais dos dois tipos de UPAs foram confrontados com dois cenários de compensação do déficit de reserva legal, através da realocação de áreas produtivas no interior da própria unidade: I) procedendo-se à recuperação da vegetação natural nestas áreas por meio do plantio de espécies nativas, com vistas ao manejo sustentável para exploração de madeira; II) deixando que aí se desse o crescimento da vegetação espontânea, sem nenhum tipo de manejo ou exploração. Os resultados evidenciam a importância de políticas que permitam uma distribuição mais equitativa dos custos da conservação ambiental entre toda a sociedade, bem como a importância de ajustes locacionais das reservas legais, na busca de um melhor equilíbrio entre a conservação da biodiversidade e o custo de oportunidade das terras.  aEnvironmental law  aFloresta  aImpacto Econômico  aCódigo Florestal  aForest  aReserva legal florestal  aRestauração florestal  aTipologia de produtores1 aROMEIRO, A. R.1 aPERES, F. C.1 aMAIA, A. G.  tRevista de Economia e Sociologia Rural , Piracicaba, SPgv. 49, n. 4, p. 1051-1096, out./dez. 2011.