01952nam a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501510008326003820023430000180061650000220063452009360065665000130159265300240160565300120162965300090164170000170165070000160166770000220168370000170170519346302014-06-27       2012    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aOLIVEIRA, E. M. de  aAvaliação da macrofauna edáfica sob dois métodos de coleta – triagem manual e armadilhas de queda em fragmento de Floresta Ombrófila Mista.  aIn: REUNIÃO BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 30.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 14.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 12.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 9.; SIMPÓSIO SOBRE SELÊNIO NO BRASIL, 1., 2012, Maceió. A responsabilidade socioambiental da pesquisa agrícola: anais. Viçosa, MG: SBCS, 2012. FERTBIO 2012.c2012  a3 p.cCD-ROM.  aResumo expandido.  aA fauna edáfica tem importante papel na fertilidade dos solos, atuando na fragmentação da matéria orgânica e contribuindo para a ciclagem de nutrientes no solo e da liteira. O presente estudo teve como objetivo avaliar a macrofauna edáfica usando dois métodos de coleta: triagem manual-TSBF e armadilhas de queda-Pitfall. Em fragmento da Floresta Ombrófila mista na Embrapa Florestas, Município de Colombo - PR (coordenadas geográficas 25°8? 56? 75? S de latitude, 49°09?20?72?O de longitude), com elevação de 973 metros, a macrofauna foi coletada e avaliada nos meses de setembro/outubro de 2011. Observou-se uma melhor uniformidade de indivíduos coletados nas amostras feitas com o método TSBF. Houve diferenças entre as duas metodologias, e as duas tenderam a formação de grupos. Sendo assim, as duas metodologias são complementares, contribuindo para coleta da macrofauna edáfica com excelentes resultados.  aFloresta  aMacrofauna edáfica  aPitfall  aTSBF1 aCEZAR, R. M.1 aZAGATTO, M.1 aFONSECA, P. M. da1 aBROWN, G. G.