02864nam a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501080007826001490018652021990033565000130253465300230254765300200257065300210259070000190261170000200263070000200265019278602012-07-09       2011    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aAGUIAR, M. I.  aProdução de serrapilheira e ciclagem de nutrientes em sistemas agroflorestais.h[electronic resource]  aIn: CONGRESSO NORTE E NORDESTE DE PESQUISA E INOVAÇÃO TECNOLÓGICA - CONNEPI, 6., 2011, Natal. Anais. Natal: SETEC/MEC, 2011. p. 99-107.c2011  aSistemas agroflorestais (SAFs) podem ser definidos como sendo uma forma de múltiplos cultivos que sejam compostos de, pelo menos, uma espécie destinada a produção agrícola (anual ou perene) e uma espécies arbórea, interagindo biologicamente. Este tipo de sistema agrícola apresenta inúmeras vantagens e são adaptados a diferentes regiões. Uma das vantagens apontadas para o cultivo em SAFs é a ciclagem de nutrientes favorecida pelo componente arbóreo. Neste contexto, o objetivo deste trabalho foi avaliar a produção de serapilheira e a ciclagem de nutrientes em sistemas agroflorestais, comparativamente com um sistema convencional e com a vegetação nativa de caatinga. O estudo foi desenvolvido em Sobral-CE, onde foram avaliados dois sistemas de cultivo agroflorestal destinados a produção de milho para suplementação alimentar de rebanhos caprinos (AGP_C) e ovinos (AGP_O), para efeitos comparativos foram avaliados, também, um sistemas de cultivo tradicional da região (TRAD), que utiliza com práticas de manejo a derrubada e queima da vegetação, e uma área sob cobertura vegetal nativa de caatinga (MATA). Para quantificação da serapilheira produzida foram instalados, aleatoriamente, 10 coletores de 0,5 m2 em cada área. O material senescente interceptado em cada coletor foi coletado mensalmente por um período de um ano (fevereiro/2010 a janeiro/2011), seco em estufa e pesado. Após seco, o material foi analisado quanto aos teores de N, P, K, Ca e Mg. Observou-se que em médias os dois sistemas agroflorestais (AGP_C e AGP_O) apresentaram produções semelhantes ente si, maiores que a do sistema de cultivo tradicional (TRAD) e menores do que a observada para a área de nativa (MATA). Considerando os nutrientes avaliados (N, P, K, Ca e Mg), as áreas AGP_C, AGP_O e TRAD retornam ao solo, respectivamente, uma média de 89,9; 123,3 e 43,9 kg de nutrientes por hectare por ano, representando 48, 68 e 23% do retorno proporcionado pela vegetação nativa de caatinga. Os sistemas agroflorestais avaliados apresentaram grande potencial para ciclagem de nutrientes, com produção anual de serapilheira e aporte de nutrientes superiores ao do cultivo.  aCaatinga  aDeposição foliar  aMacronutrientes  aSustentabilidade1 aVALE, N. F. L.1 aOLIVEIRA, T. S.1 aCAMPANHA, M. M.