03992nam a2200337 a 450000100080000000500110000800800410001910000270006024501040008726000510019130000100024250000760025252030560032865000110338465000220339565000270341765000160344465000150346065000240347565000120349965000170351165000100352865000190353865000130355765300110357065300200358165300180360165300100361965300150362965300100364410924762005-06-27       1977    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aVIEIRA, R. de C. M. T.  aAnálise econômica do uso de fertilizantes em milho, com referência às políticas do polocentro.  aViçosa: Universidade Federal de Viçosac1977  a78 f.  aDissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa-MG.  aA presente pesquisa foi inspirada nas determinacoes  do POLOCENTRO com relacao aos incentivos concedidos aos produtres da regiao para aquisicao de fertilizantes. O enfoque basico foi encontrar uma alternativa que justificasse o esquema pelo programa. Na concepcao inicial do trabalho, admitiu-se que o ressarcimento dos emprestimos feitos pelos produtores da regiao iria necessariamente depender do efeito residual da adubacao. Em funcao disto, o estudo examinou os efeitos em anos subsequentes da aplicacao do adubo em cada periodo produtivo. Para analisar estes efeitos intertemporais de adubacao utilizou-se um modelo proposto por STAUBER E BURT. Os dados usados foram obtidos de um experimento implantado num local de atuacao do POLOCENTRO, instalado na Unidade Experimental de Patos de Minas - MG, com a cultura do milho. O ensaio considerou os efeitos de 4 aplicacoes de fertilizantes, 4 variedades e 3 niveis de populacao de plantas. Encarando o uso de fertilizantes como uma mudanca tecnologica necessaria, os riscos envolvidos na alternativa passam a ser o elemento limitante na decisao de adotar a inovacao. Desta forma, analizou os tratamentos do experimento sob o ponto de vista de eficiencia contra riscos e incertezas. Aqui utilizou-se o modelo analitico proposto por ANDERSON. Com relacao ao efeito residual , os resultados indicaram que nem sucesso dos agricultores, nem o do programa de fertilizacao. Esta constatacao fez com que as decisoes relacionadas com ao assunto fossem determinadas a partir de relações contemporaneas. Calcularam-se os niveis de uso dos diversos fatores, bem  como as combinacoes otimas de fertilizantes e populacao de plantas consideradas para asa diversas variedades testadas. Analises desta natureza mostraram possibilidades de resposta que poderiam tornar o resgate do emprestimo independente do efeito residual, especialmente quando se consideramos subsidios concedidos ao processo. Foram calculadas as taxas internas de retorno nas respectivas combinacoes otimas, o que indicou que, quando os subsidios não foram concedidos, as taxas de retornos foram baixas, não se podendo garantir que cobririam as despesas adicionais geradas pela utilizacao de fertilizantes. Nestes termos os subsidios aos fertilizantes se tornam imprecindiveis tanto ao aumento da populacao quanto a incorporacao dos recursos da regiao Centro-Oeste a agricultura brasileira. Com  a concessao dos subsidios, os niveis de retorno ao fertilizante tem possibilidades de crescer substancialmente, ficando sempre acima de 50%, indicando que os custos de fertilizacao podem ser ressarcidos pelos retornos auferidos no ano do emprestimo. A variedade IAC Hmd 7974 mostrou-se mais promissora  que as demais para condicoes semelhantes as do experimento analisado, apresentando maiores rendimentos. Em termos de protecao contra riscos, os resultados indicam que, dos tratamentos analisados, o mais eficiente foi aquele que envolveu a variedade Maya X, nivel de adubacao igual a 195 Kg/ há de NPK de nivel de populacao de 60 mil plantas/ha  aBrazil  aeconomic analysis  afertilizer application  afertilizers  aAdubação  aAnálise Econômica  aCerrado  aFertilizante  aMilho  aModernização  aZea Mays  aBrasil  aDesenvolvimento  aFertilizantes  aMaize  aPolocentro  aSolos