02540naa a2200289 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501160007926000090019552017320020465000130193665000210194965000100197065000130198065000100199365000170200365300220202065300200204265300140206270000260207670000160210270000220211870000250214070000230216577300620218819204982017-06-28       2012    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aARAGÃO, D. V.  aAvaliação de indicadores de qualidade do solo sob alternativas de recuperação do solo no Nordeste paraense.  c2012  aOs indicadores convencionais de fertilidade de solo, mais comumente utilizados, enfatizam o balanço ácido-base e o conteúdo de elementos químicos, mas não consideram adequadamente as propriedades biológicas do solo, responsáveis por grande parte do seu funcionamento. Os indicadores biológicos, ainda pouco difundidos, levam em consideração a atividade microbiana do solo que é mais sensível à dinâmica do solo. Em Marapanim-PA, e utilizando um desenho experimental inteiramente casualizado, com quatro repetições, avaliou-se o comportamento dos indicadores do solo carbono e nitrogênio da biomassa microbiana, fosfatase ácida, matéria orgânica, carbono orgânico e fósforo disponível, em um solo com cultivo sequencial de mandioca e milho, preparo com corte-e-trituração da capoeira original. Os fatores corte-e-trituração, fosfato natural e adubação verde foram arranjados nos seguintes tratamentos: capoeira; testemunha; fosfato natural (FN); feijão-de-porco [Canavalia ensiformis (L.) DC] (FP); FN + FP; FN + guandu [Cajanus cajan (L.) Millspaugh]. (G); FN + titônia [Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray] (T); FP + G; FP + T. Em quatro épocas de amostragens, foram tiradas amostras compostas do solo (0 - 10 cm) de cada parcela para análise dos indicadores. Os indicadores estudados foram influenciados pela época de amostragem do solo. Os indicadores fosfatase ácida, nitrogênio da biomassa microbiana e carbono da biomassa microbiana foram capazes de detectar os efeitos de maior número de tratamentos de recuperação do solo testados, enquanto a matéria orgânica do solo foi o menos capaz. Ao longo do tempo, a resposta dos indicadores variou em função dos fatores estudados.  aAmazonia  aAdubação Verde  aCorte  aMandioca  aMilho  aTrituração  aAtributos do solo  aFosfato natural  aTipitamba1 aCARVALHO, C. J. R. de1 aKATO, O. R.1 aARAÚJO, C. M. de1 aSANTOS, M. T. P. dos1 aMOURÃO JUNIOR, M.  tActa amazonica, Manausgv. 42, n. 1, p. 11-18, mar. 2012.