02162naa a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024501030007726000090018030000090018952015300019865000100172865000200173865300260175865300180178470000190180270000190182170000200184070000160186077300560187619199932012-04-16       2011    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aZONTA, J. B.  aCharacterization of mechanical damage in coffee seeds by the LERCAFÉ test.h[electronic resource]  c2011  a6 p.  aObjetivou-se neste trabalho avaliar a utilização do teste LERCAFÉ para estimar a germinação e caracterizar danos mecânicos em sementes de cafeeiro. O experimento foi conduzido no Laboratório de Pesquisa de Sementes da Universidade Federal de Viçosa, Viçosa-MG. Utilizaram-se sementes de cafeeiro arábica, submetidas aos seguintes tratamentos: Lote 1 (0% de sementes danificadas), Lote 2 (5% de sementes danificadas), Lote 3 (10% de sementes danificadas) e Lote 4 (15% de sementes danificadas). Os danos mecânicos foram provocados com uso de equipamento Pulverisette 14 (Fritsch). O dano foi causado individualmente nas sementes, ao acaso, e os lotes foram obtidos misturando-se proporcionalmente sementes sem dano com sementes danificadas, num total de 1600 sementes por lote. As sementes foram avaliadas pelos testes de germinação e LERCAFÉ. Para este tipo de dano, os resultados de germinação obtidos pelo teste LERCAFÉ apresentaram alta correlação com os obtidos pelo teste de germinação (r=0,9550). O dano mecânico, apesar de ter sido provocado ao acaso nas sementes, ou seja, sem atingir uma região pré-determinada, caracterizou-se sempre por uma fenda na região do embrião e/ou na região oposta ao embrião, aparecendo, nas bordas destas aberturas, uma mancha de coloração verde. O teste LERCAFÉ foi eficiente para estimar a germinação e caracterizar danos mecânicos em sementes de cafeeiro. Lotes de sementes danificadas mecanicamente apresentaram queda acentuada no poder germinativo.  aCafé  aCoffea Arábica  aHipoclorito de sódio  aTeste rápido1 aARAÚJO, E. F.1 aARAÚJO, R. F.1 aZONTA, F. M. G.1 aREIS, M. S.  tIDESIA, Chilegv.29, n.3, p. 33-38, set./dez. 2011.