01913nam a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000210006024501590008126002070024030000140044752010310046165000120149265000240150465000160152865000200154465300330156470000210159770000210161870000210163970000230166018769522011-09-20       2009    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aFERNANDES, D. S.  aComparação entre dois métodos de estimativa de evapotranspiração de referência para Santo Antônio de Goiás, GObHargreaves versus Penman-Monteith.  aIn: ENCONTRO SUL BRASILEIRO DE METEOROLOGIA, 3., 2009, Santa Maria. Mudanças climáticas globais: efeitos sobre o tempo e clima regional: [anais]. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Mariac2009  c1 CD-ROM.  aEste trabalho teve como objetivo avaliar o método de estimativa de evapotranspiração de referência de Hargreaves, comparando-o com o método de Penman-Monteith (PM), recomendado pela Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO) como método padrão para estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), para a cidade de Santo Antônio de Goiás, GO. Os valores de ETo dos dois métodos foram correlacionados para observar a dependência dos valores estimados. Os valores estimados de ETo não apresentaram um bom coeficiente de regressão em escala sazonal, exceto para os meses de inverno, e isso se deve, porque nos meses de inverno foram observados as menores precipitações da serie de dados. Conclui-se que os valores de ETo estimados pelo método de Hargreaves estão em fase com os valores estimados pelo método de Penman-Monteith. Entretanto, há a necessidade de ajustar os valores encontrados, já que esse método superestima os valores de ETo encontrados por PM em 3 vezes.  aCerrado  aEvapotranspiração  aIrrigação  aManejo de água  aSanto Antônio de Goiás, GO1 aHEINEMANN, A. B.1 aPAZ, R. L. F. da1 aAMORIM, A. de O.1 aOLIVEIRA, D. F. de