02065nam a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000210006024501220008126002440020330000140044752012600046165000180172165300150173970000170175470000220177170000280179370000200182170000180184118600642018-06-04       2010    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aCASTRO, L. A. de  aDesempenho da cultura do milho, plantado em consórcio com braquiária (Brachiaria brizantha).h[electronic resource]  aIn: CONGRESO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE DE INGENIERÍA AGRICOLA, 9.; CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 39., 2010, Vitória. A engenharia agrícola e o desenvolvimento das propriedades familiares: [anais]. Vitória: SBEAc2010  c1 CD-ROM.  aObjetivou-se com este trabalho avaliar a produtividade da cultura do milho cultivado em consórcio com a braquiária, em três arranjos: TI - milho com espaçamento de 0,90 m, solteiro, T2 - milho com espaçamento de 0,90 m e braquiária na linha e entrelinha e T3 - milho com espaçamento de 0,45 m e braquiária na linha. Na colheita, foram realizadas as seguintes avaliações: peso seco de grão, peso seco de espiga, peso seco da parte aérea, peso unitário de grão, espigas planta-1, grãos m -2, espigas m-2, planta m-2 e índice de colheita, Os dados foram submetidos à análise de variância e teste de médias, com F e t a 5% de probabilidade. Os tratamentos TI e T3 proporcionaram maior produtividade, 5798 e 6428 kg ha,-1, respectivamente, não diferenciando estatisticamente entre si. O tratamento T3 apresentou maior produtividade devido ao maior número de espigas (7,82) e plantas (8,46) por m2, em decorrência do menor espaçamento e da maior densidade de plantas, Pôde-se observar que esses dois tratamentos também apresentaram os maiores peso de espiga, peso da parte aérea, peso unitário de grão e grãos m-2. Para o número de espigas planta -1 e índice de colheita, não houve diferença significativa entre os tratamentos.  aProdutividade  aForrageira1 aMOURA, B. F.1 aSANTANA, C. B. de1 aANDRADE, C. de L. T. de1 aSILVA, D. de F.1 aAMARAL, T. A.