02282naa a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024500840008326000090016750000800017652015290025665000230178565000220180865300220183065300250185265300250187770000190190270000230192170000200194477300880196410843902019-06-26 1999 bl uuuu u00u1 u #d1 aPIANA, C. F. de B. aAdaptabilidade e estabilidade do rendimento de grãos de genótipos de feijão. c1999 aTítulo em inglês: Grain yield adaptation and stability of bean genotypes. aEfetuaram-se analises de adaptabilidade e estabilidade do rendimento de graos de onze genotipos de feijao (Phaseolus vulgaris L.) de ensaios conduzidos em 23 municipios do Rio Grande do Sul, de 1988/89 a 1993/94, compreendendo 72 ambientes, visando identificar genotipos mais adequados para cultivo no Estado e utilizacao em programas de melhoramento. Foram avaliados os genotipos Rio Tibagi, Guateian 6662, EMPASC 201, FT 120, Macanudo, Pampa, Minuano, Macotaco, CNF 5491, Carioca e Irai. Utilizou-se o metodo de regressao linear segmentada com estimacao da juncao dos segmentos. A ausencia de alteracoes significativas das taxas de respostas lineares individuais dos genotipos indicou o metodo de regressao linear simples como mais apropriado. Os genotipos apresentaram desvios de regressao significativos, caracterizando instabilidade fenotica Irai mostrou instabilidade superior as dos demais. Os genotipos diferiram quanto a produtividade media e a taxa de resposta, classificando-se como: Minuano, Macotaco, CNF 5491 e Macanudo, adaptabilidade geral; Rio Tibagi, Pampa e Irai, pobremente adaptados a todos ambientes; Guateian 6662 e EMPASC 201, adaptacao especifica a ambientes pobres e FT 120 e Carioca, adaptacao media a todos os ambientes. Destacaram-se Minuano, Macotaco, CNF 5491 e Macanudo, como mais produtivos e melhor adaptados aos ambientes considerados. Esses genotipos, aparentados, apresentaram adaptabilidade semelhante entre si e diferente dos demais e estabilidade nao diferenciada em relacao a alguns. aPhaseolus Vulgaris aRegressão Linear aLinear regression aRegressao segmentada aSegmented regression1 aANTUNES, I. F.1 aSILVA, J. G. C. da1 aSILVEIRA, E. P. tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 34, n. 4, p. 553-64, abr. 1999