04291nam a2200397 a 450000100080000000500110000800800410001910000220006024501200008226000760020252032330027865000190351165000130353065000100354365000110355365000240356465000240358865000160361265000190362865000150364765000250366265000090368765000100369665000220370665000130372865300220374165300230376365300100378665300110379665300240380765300120383165300110384365300100385465300120386465300170387618420812017-07-21 1992 bl uuuu m 00u1 u #d1 aSANTOS, H. P. dos aEfeito da rotação de culturas no rendimento, na eficiência energética e econômica do trigo, em plantio direto. a1992. 136 f. Tese Doutorado (Fitotecnia) - USP-ESALQ, Piracicaba.c1992 aForam avaliados durante dois anos na Cooperativa Agrária Mista Entre Rios Ltda. Guarapuava, PR, Brasil, em solo classificado como associação Bruno Álico + Cambissolo os efeitos de sistemas de rotação no rendimento de grãos de milho, de soja e de trigo, bem como a intensidade de doenças do sistema radicular de trigo. Além disso, foram estimados o balanço energético, a análise econômica e a evolução da fertilidade do solo, nos sistemas de produção para trigo. O delineamento experimental usado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, em parcelas medindo 10 m de comprimento e 6 m de largura, perfazendo uma área total de 60 m2. Os tratamentos foram constituídos de quatro sistemas de rotação para trigo: 1) monocultura; 2) rotação, com um inverno sem trigo; 3) rotação, com dois invernos sem trigo; 4) rotação, com três invernos sem trigo. Todas as culturas empregadas, tanto de inverno como as de verão, foram estabelecidas em plantio direto. Pela análise dos resultados não foram verificadas diferenças entre os tratamentos para os rendimentos de grãos de milho e de soja, após diferentes sistemas de rotação de culturas. A intensidade de doenças do sistema radicular de trigo, de um modo geral, foi maior na monocultura, do que em comparação aos demais tratamentos. O trigo, no ano de 1990, apresentou rendimentos de grãos menor na monocultura, do que em relação aos demais tratamentos. O sistema plantio direto permitiu que, tanto as culturas de inverno como as de verão, fossem estabelecidas em suas melhores épocas de semeadura. Relativo ao balanço energético, o trigo no ano de 1990, mostrou menor índice de produtividade cultural, na monocultura, do que em comparação aos demais tratamentos. Entre as gramíneas de inverno, os índices de produtividade cultural, indicaram que para cada unidade de Mcal (Kcal x 1.000) investida nos sistemas de rotação, o maior retorno em kg de grãos foi obtido para cultura de trigo, principalmente em função dos sistemas utilizados e não do aumento da oferta de calorias. Considerando os quatro sistemas de rotação para trigo, esta gramínea, em rotação, apresentou receitas (bruta e líquida), superior a monocultura, no ano de 1990. Assim, o trigo em rotação foi mais atrativo economicamente, do que quando cultivado em monocultura. De um modo geral, os tratamentos com aveia e com cevada, mostraram menores receitas (bruta e líquida), em relação aos sistemas de rotação com trigo. O melhor resultado econômico foi obtido com o trigo, do que com a aveia e com a cevada, devido ao maior rendimento cultural relativo e melhor preço de venda no período analisado. Com relação a fertilidade do solo, não foram registradas modificações substanciais nas propriedades químicas do mesmo, avaliadas na camada arável, em função dos sistemas de rotação de culturas. Analisando-se estas propriedades, após 29 meses de cultivos em plantio direto, verificaram-se que os valores de pH, de Ca + Mg trocáveis, de matéria orgânica, de P extraível e de K trocável, diminuíram de superfície (0-5 cm) para camadas mais profundas do solo (15-20 cm). Enquanto que para o Al trocável ocorreu o contrário. aenergy balance asoybeans awheat ayields aAnálise Econômica aBalanço de Energia aGlycine Max aPlantio Direto aRendimento aRotação de Cultura aSoja aTrigo aTriticum Aestivum aZea Mays aAspecto economico aEconomic situation aMaize aMillho aRotational cropping aSoybean aWheats aYield aZea may aZero tillage