01904naa a2200265 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000220007424501020009626000090019852011750020765300100138265300110139265300170140365300110142065300120143165300150144365300180145865300200147670000160149670000200151270000160153277300900154818240411996-07-02       1996    bl uuuu     u00u1 u    #d  a0100-204X1 aSANTOS, H. P. dos  aAnálise econômica de sistemas de rotação de culturas para cevada, sob sistema plantio direto.  c1996  aDe 1984 a 1993, foram avaliados, em Guarapuava, PR, Brasil, os efeitos de sistemas de rotacao de culturas. Porcedeu-se, neste trabalho, a analise economica dos sistemas estudados. Os tratamentos constaram de quatro sistemas de rotacao para cevada: sistema I (cevada/soja); sistema II (cevada/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989, e cevada/soja e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); sistema III (cevada/soja, linho/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989 e cevada/soja, ervilhaca/milho e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); e sistema IV (cevada/soja, linho/soja, ervilhaca/milho e aveia branca/soja). De 1984 a 1989, os sistemas I (R$ 196,76), II (R$ 293,26), III (R$ 242,69) e IV (R$ 239,55) nao diferiram significativamente quanto a receita liquida. Da mesma forma, de 1990 a 1993, os sistemas II, III e IV, com receitas liquidas medias de R$ 447,62; R$ 400,46 e R$ 349,43 respectivamente, nao apresentaram diferencas significativas, em relacao ao sistema I (R$ 370,04); no entanto, as receitas liquidas anuais do sistema II, nos dois periodos estudados, tornaram-no a melhor alternativa, visto terem sido superiores as dos demais sistemas ou delas nao terem diferido.  aCosts  aCustos  aGross return  aInputs  aInsumos  aNet return  aReceita bruta  aReceita liquida1 aAMBROSI, I.1 aIGNACZAK, J. C.1 aSANDINI, I.  tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 31, n. 3, p. 165-171, mar. 1996.