02048nam a2200301 a 450000100080000000500110000800800410001910000220006024501020008226000390018430000100022349000690023352012080030265000110151065000130152165000120153465000110154665000110155765300170156865300090158570000220159470000190161670000250163570000230166070000260168370000170170970000200172610693902011-07-18       2006    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aPEREIRA, F. de M.  aAtividade de vôo de espécies de melipona (Hymenoptera, Apidae) nas condições de Teresina, PI.  aTeresina: Embrapa Meio-Nortec2006  a22 p.  a(Embrapa Meio-Norte. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 66).  aAvaliaram-se a atividade de coleta e limpeza, a influência da temperatura ambiental e a umidade relativa do ar na capacidade forrageira das espécies de abelhas Melipona compressipes, Melipona rufiventris, Melipona subnitida e Melipona asilvai. O experimento foi conduzido entre abril e agosto de 2005 em Teresina, Piauí. O fluxo de abelhas entrando e saindo das colônias foi observado duas vezes por semana, cinco minutos a cada hora entre 8h e 17h35, identificando-se o tipo de material transportado pelas operárias. A umidade relativa do ar e temperatura foram medidas no momento das observações com o auxílio do Termohigrômetro. Os resultados revelaram diferença no comportamento das espécies estudadas. A M. asilvai foi a mais eficiente na coleta de néctar e menos eficiente na coleta de pólen, enquanto que a M. subnitida foi a menos eficiente na coleta de néctar e mais eficiente na coleta de pólen e na limpeza da colônia. A coleta de material de construção variou ao longo do dia e durante o experimento não foi identificado operária de M. asilvai realizando essa atividade. A atividade de coleta foi influenciada pela necessidade da colônia e preferência de cada espécie.  aAbelha  aEspécie  aNéctar  aPólen  aResina  aMeliponíneo  aVôo1 aARAÚJO, R. S. de1 aRIBEIRO, V. Q.1 aCAMARGO, R. C. R. de1 aLOPES, M. T. do R.1 aROCHA, A. M. P. L. da1 aROCHA, R. S.1 aSILVA, R. V. da