01947nam a2200337 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000190007424500600009326000270015330000100018049000390019052011020022965000210133165000100135265000180136265000220138065000220140265000170142465000100144165000120145165300200146365300170148365300210150065300170152165300170153865300150155570000190157070000200158916930032009-08-13       1988    bl uuuu     u0uu1 u    #d  a0102-21211 aBARBOSA, F. R.  aControle químico do cascudo preto em arroz de várzea.  aGoiânia: EMGOPAc1988  a12 p.  a(EMGOPA. Boletim de Pesquisa, 12).  aO projeto de irrigacao Rio Formoso, em Goias, possui 36.000 ha de varzeas agricultavel, onde sao cultivados arroz e soja. Em 1985, foi registrado, naquela area, alto nivel populacional de Euetheola humilis Burm., 1847 (Col. - Scarabaeidae) atacando arroz. Essa praga tem sido observada tambem na soja e no capim colchao, que cresce nas areas adjacentes. O experimento foi conduzido em blocos ao acaso, com parcelas dividadas, com cinco tratamentos: carbofuran 350 F (525 g de i.a./100kg de semente), carbofuran 5g (800 g de i.a./ha), isoprocarb 4 G (800 g i.a./ha), thiodicarb 350 RA (525 g de i.a./100 kg de semente) e a testemunha. A eficiencia dos inseticidas foi avaliada atraves da percentagem de ataque e do numero de larvas e adultos, aos 10, 20, 30 e40 dias apos os tratamentos. Tomando-se por bases a percentagem de plantas atacadas, os inseticidas carbofuran 350 F e thiodicarb 350 RA apresentaram maior eficiencia de controle da praga, nao diferindo estatisticamente entre si, pelo teste de Tukey, a 5%. Carbofuran 5 G foi superior ao isoprocarb 4G, que mostrou diferenca da testemunha.  achemical control  aArroz  aCascudo Preto  aControle Químico  aEuetheola Humilis  aOryza Sativa  aPraga  aVárzea  aArroz de varzea  aCacudo preto  aEuethela humilis  aLowland rice  aWetland rice  aWhite grub1 aMOREIRA, W. A.1 aFERREIRA, R. G.