02175naa a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000160007424501000009026000090019052014480019965000150164765300210166265300150168365300130169865300200171170000200173170000200175170000260177170000220179770000220181977300800184116536022022-07-20       2005    bl uuuu     u00u1 u    #d  a1413-70541 aLIMA, M. B.  aAvaliação de cultivares e híbridos de bananeira no recôncavo baiano.h[electronic resource]  c2005  aO programa de melhoramento genético de bananeira da Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical visa desenvolver e selecionar novas cultivares de bananeira com alta produtividade, bom sabor dos frutos e que apresentem resistência às principais doenças. Objetivou-se com este trabalho avaliar cultivares e híbridos de bananeira visando a identificação de genótipos superiores em produtividade e resistência a doenças. Foram avaliados os híbridos da cv. Gros Michel (Calipso, Bucaneiro e Ambrosia); da cv. Yangambi (YB42-21 e YB42-17); da cv. Prata (ST42-08 e ST12-31) e de Prata-Anã (SH3640) e as cultivares Pacovan e Nanicão. As características utilizadas para as avaliações foram: altura da planta (m); diâmetro do pseudocaule (cm); número de folhas vivas na floração; número de folhas vivas na colheita; número de frutos por cacho; peso do cacho (kg); peso médio de frutos (g); comprimento do fruto (cm); diâmetro do fruto (cm); espessura da casca (mm); número de dias do plantio à floração e número de dias do plantio à colheita. Usou-se o delineamento em blocos casualizados com 10 tratamentos, cinco repetições e seis touceiras por parcela, espaçadas de 2,00 m x 3,00 m. Os híbridos avaliados apresentaram características agronômicas iguais ou superiores as cultivares que lhes deram origem. Os melhores híbridos de 'Prata', 'Yangambi' e 'Gros Nichel' foram respectivamente, ST12-31, YB42-21 e Bucaneiro.  aProdução  aciclo da cultura  agenótipos  aMusa spp  aporte da planta1 aSILVA, S. de O.1 aJESUS, O. N. de1 aOLIVEIRA, W. S. J. de1 aGARRIDO, M. da S.1 aAZEVEDO, R. L. de  tCiência e Agrotecnologia, Lavrasgv. 29, n. 3, p. 515-520, maio/jun. 2005.