03930nam a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001910000260006024501530008626000160023930000100025550001550026552030980042065000130351865000160353165300270354765300110357465300240358565300110360965300220362065300240364265300220366615807272024-07-03 2009 bl uuuu m 00u1 u #d1 aSILVA, D. M. M. H. da aMacrofauna edáfica, biomassa microbiana e qualidade do solo em área cultivada no cerrado amapaense com e sem uso do fogo e adubação alternativa. a2009.c2009 a55 f. aDissertação (Mestrado em Biodiversidade Tropical ) - Universidade Federal do Amapá, Macapá. Orientador: Marcelino Carneiro Guedes, Embrapa Amapá. aOs desmatamentos e queimadas na Amazônia, realizados, principalmente, para avanço da fronteira agropecuária, respondem por mais de 70% das emissões brasileiras de gases do efeito estufa e causam irreparáveis perdas de biodiversidade. O uso do fogo, como prática agrícola, também deixa o solo local exposto e prejudica sua qualidade. Com isso a agricultura na região tem sido questionada quanto à sua sustentabilidade. Uma alternativa ao uso do fogo na agricultura tropical vem sendo trabalhada a partir de um sistema no qual o preparo de área para plantio é feito através do corte e trituração da capoeira. Diante da necessidade de conhecimentos sobre esse sistema para o manejo dos solos amapaenses, este trabalho teve o objetivo geral de estudar os efeitos da adubação alternativa e da substituição da queima pelo plantio direto na vegetação triturada sobre os organismos do solo e a produtividade agrícola. O trabalho foi desenvolvido no Campo Experimental do Cerrado (CEC) da Embrapa Amapá, em latossolo Amarelo distrófico, onde foi instalado um experimento em blocos ao acaso, com quatro tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos utilizados foram: plantio direto na vegetação triturada com adubação alternativa (AA); plantio direto na vegetação triturada com adubação convencional (AC); plantio direto na vegetação triturada sem adubação (T) e vegetação queimada sem adubação (Q). Foram avaliados atributos químicos (análise de rotina para avaliação da fertilidade), físicos (densidade, porosidade, umidade) e biológicos (biomassa microbiana, densidade e diversidade de organismos da macrofauna e a biomassa do grupo Oligochaeta). Foi observado elevado número de ovos de Homoptera na área de estudo (densidade média = 2432 ovos m-2). Esses ovos representaram, respectivamente, 27%, 14%, 82% e 70% da densidade total de organismos coletados nos tratamentos AA, AC, Q e T. A ANOVA dos dados não mostrou diferenças significativas entre as médias dos tratamentos para a maioria das variáveis analisadas, provavelmente, devido à elevada compactação do solo na área (densidade aparente média = 1,6 g cm-3; densidade de partícula média = 3,2 g cm- ). Houve diferenças significativas entre as épocas de coleta para a variável biomassa microbiana e entre tratamentos para a produtividade das culturas. Em média, o tratamento onde a vegetação foi queimada apresentou menores valores de diversidade de organismos, menor biomassa de minhocas, menor densidade total de organismos e maior proporção da densidade de ovos de Homoptera em relação ao total. Na área queimada foram encontrados apenas 7 grupos de organismos e índice de Shannon (H) de 0,58, enquanto que no tratamento sem fogo com adubação alternativa foram encontrados 10 grupos e H=0,99. Independente dos tratamentos, os organismos do solo podem ser mais associados a atributos físicos do solo do que químicos. A adubação alternativa melhora a fertilidade do solo e é capaz de manter a mesma produtividade de macaxeira do que a adubação convencional. aAmazonia aAgricultura aAgricultura itinerante aAmapá aBiomassa microbiana aBrasil aCerrado amapaense aMacrofauna edáfica aQualidade do solo