01750naa a2200265 a 450000100080000000500110000800800410001910000150006024501560007526000090023130000200024049000090026052009200026965000110118965000230120065000100122365000120123365000200124565000240126565300110128965300170130070000210131770000200133877301260135815444811999-01-11       1998    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aBONOMO, R.  aEstudo comparativo de modelos de estimativa da evapotranspiracao de referencia (ETo) para as regioes cafeeiras do Triangulo e Noroeste de Minas Gerais.  c1998  ap.307-309. v.1.  vv.1.  aNo presente trabalho avaliou-se a ETo estimada pelos metodos de Kimberley Penman (Kpen); Penman FAO (FcPn); Penman FAO sem correcao (Pen); Penman original (63Pn); Hargreaves e Samani (Harg); Radiacao-FAO(Frad); Blaney e Criddle FAO (FBC); e Thornthwaite simplificado por Camargo (Camargo) para as regioes cafeeiras do Triangulo e Noroeste de Minas Gerias, tomando-se como referencia o metodo recomendado de Penman-Motheith, para o calculo da ETo da cultura hipotetica. Utilizou-se de dados climaticos diarios para o calculo da ETo. Os resultados encontrados indicam boas estimativas da ETo para todos os metodos avaliados, a excecao dos metodos de Harg e Camargo. O metodo Camargo apresenta uma tendencia clara de subestimacao da ETo chegando a subestimar em media ate 32% a ETo. Os resultados indicam que o metodo de FB-C pode ser utilizado sem ajuste local para a estimativa da ETo para as duas regioes estudadas.  aBrazil  aevapotranspiration  aCafé  aCerrado  aCoffea Arábica  aEvapotranspiração  aBrasil  aMinas Gerias1 aMANTOVANI, E. C.1 aSEDIYAMA, G. C.  tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRICOLA, 27., 1998, Pocos de Caldas, MG. Anais. Pocos de Caldas: SBEA/UFLA, 1998.