02676nam a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001910000240006024501270008426000160021130000100022750001020023752020590033965000120239865000110241065000130242165300310243465300170246515263822024-02-28       2009    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aFERRAZ, R. E. de O.  aDetecção do vírus da artrite encefalite caprina em sêmen tratado de reprodutores soropositivos.h[electronic resource]  a2009.c2009  a68 f.  aDissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias) - Universidade Estadual do Ceará, Fortaleza.  aResumo - Os procedimentos de lavagem do sêmen têm sido testados visando minimizar o risco desta forma de transmissão. O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência dos procedimentos de lavagem com tripsina na detecção do CAEV usando Nested-PCR como técnica de diagnóstico. Onze coletas de sêmen de sete reprodutores soropositivos foram realizadas. As coletas foram fracionadas em três alíquotas: na primeira (T1) o ejaculado foi lavado com solução Krebs-Ringer-Fosfato; a segunda (T2) foi lavada com solução de tripsina a 0,025%; e o grupo controle (C) no qual as amostras de sêmen não foram submetidas aos procedimentos de lavagem. No grupo T1 foram detectadas 5 (45,45%) amostras positivas e no grupo T2 apenas 2 (18%) resultados foram positivos. O DNA proviral foi detectado em 3 (27%) das 11 amostras que não foram submetidas a nenhum procedimento de lavagem. Os resultados mostraram que houve influência dos diferentes tratamentos do sêmen na detecção do DNA-proviral através da PCR. Abstract - The washing procedures of the semen have been tested to minimized risk of this transmition way. The aim of this study was to evaluate the influence of the washing procedures with trypsin in the detection of CAEV proviral-DNA using Nested-PCR how diagnostic technique. Eleven semen collections of seven soropositive reproducers were accomplished. The collections were fractioned in three aliquots: in the first one (T1) the ejaculate was washed with Krebs-Ringer-Fosfato solution; the second (T2) one was washed with 0,025% trypsin solution; and the control group (C) which the semen samples were not submitted to washing procedures. The results showed that the group T1 was detected 5 (45,45%) positive samples and in the group T2 only 2 (18%) results was positive. The proviral-DNA was detected in 3 (27%) of the 11 samples which was not submitted to washing procedure (control group). The statistic analyze showed that was influence of the different treatments of semen in the detection of proviral-DNA through PCR technique  aCaprino  aSêmen  aTripsina  aArtrite encefalite caprina  aTransmissão