03338nam a2200589 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501090008326000160019230000100020850001340021852017040035265000110205665000250206765000160209265000110210865000100211965000180212965000130214765000120216065000160217265000100218865000200219865000130221865000170223165000260224865000260227465000180230065000290231865000200234765000110236765000230237865300110240165300260241265300130243865300270245165300280247865300150250665300120252165300310253365300170256465300120258165300220259365300230261565300270263865300220266565300100268765300210269765300150271865300150273315158722019-10-24       1997    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aVASCONCELOS, V. R.  aCaracterização química e degradação de forrageiras do semi-árido brasileiro no rúmen de caprinos.  a1997.c1997  a86 f.  aDissertação (Doutorado em Zootecnia) - Universidade Estadual de São Paulo, Jaboticabal. Orientador: Kléber Tomás de Resende.  aEstudou-se a degradacao da materia seca (MS), proteina bruta (PB) e fibra em detergente neutro (FDN) do sabia (Mimosa caesalpinifolia), jurema-preta (Mimosa atemifolia), catingueira (Caesalpinia bracteosa) e leucena (Leucaena leucocephala), em dois periodos do ano (marco/abril e setembro/outubro) no rumen de caprinos, atraves do uso da tecnica de degradacao in situ. Avaliou-se, ainda, o efeito de duas dietas com diferentes niveis de concentracao (40 e 20%) sobre os parametros de degradacao ruminal. O volumoso da diete foi constituuido pelos fenos avaliados e o concentrado de milho, farelo de soja e um nucleo mineral. A fracao soluvel (A) foi analisada utilizando-se o delineamento inteiramente casualizado, segundo um esquema fat orial 2 x 4 (dois periodos do ano e quatro forrageiras). As fracoes potencialmente degradavel (B), indegradavel (C), taxa de degradacao da fracao potencialmente degradavel (c), degradacao pot encial (DP) e degradacao efetiva (DE) foram analisadas utilizando-se o delineamento em blocos casualizados com parcela subdividida. Nao houve efeito de dieta (P &gt 0,05) para as fracoes "A", "B" e "c" da MS e FDN, mas, para a PB, a dieta influenciou (P &lt 0,01) 0 valor de "B" e "C". Para a MS e PB houve diferenca (P &lt 0,01) entre as forrageiras avaliadas, com a leucena e a catingueira apresentando maiores percentuais para a fracao "B" e menores para a fracao "C" da MS, PB e FDN. Com relacao as DP e DE, houve efeito (P &lt 0,01) de dieta para a PB e apenas para a DE da FDN considerando a taxa de passagem de 1% e, de periodo do ano, para a MS e PB. A DP e DE da MS, PB e FDN foram maiores paara o feno de leucena, seguida da catingueira, jurema-preta e sabia.  aBrazil  achemical composition  adegradation  aforage  agoats  aAlimentação  aCaatinga  aCaprino  aCatingueira  aDieta  aEspécie Nativa  aForragem  aJurema Preta  aLeguminosa Forrageira  aLeucaena Leucocephala  aMatéria Seca  aMimosa Caesalpiniaefolia  aProteína Bruta  aSabiá  aVegetação Nativa  aBrasil  aCaesalpinia bracteosa  aCaprinos  aCaracteristica quimica  aChemical characteristic  aDegradacao  aFeeding  aFibra em detergente neutro  aJerema-preta  aLeucena  aMimosa atemafolia  aMimosa atenuifloia  aMimosa caesalpinifolia  aRegiao semi-arida  aRumem  aSemi-arid region  aSemi-arido  aSemiárido