02831nam a2200373 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501100008026001940019030000200038452016510040465000120205565000150206765000200208265000130210265000190211565000220213465000150215665000230217165300090219465300240220365300240222765300250225165300210227665300320229765300190232965300090234870000140235770000240237170000220239570000230241770000170244015120502023-11-03       2009    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aCOSTA, F. de S.  aEfeito de sistemas de manejo do solo na produtividade de mandioca no Juruá, Acre.h[electronic resource]  aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 32., 2009, Fortaleza. O solo e a produção de bioenergia: perspectivas e desafios. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Soloc2009  a4 p.c1 CD ROM.  aO cultivo da mandioca na região do Juruá, Acre, é o último estágio agrícola de uso do solo após o corte e queima da floresta primária, cultivos de feijão e arroz, e antes do solo iniciar um período médio de descanso de cinco anos, no qual o solo é naturalmente revegetado por espécies pioneiras. O período de uso do solo com mandioca geralmente não ultrapassa três anos, sendo que a produtividade da área passa de uma média de 18 Mg ha-1 no primeiro ano para menos de 10 Mg ha-1 no terceiro ano de cultivo. A importância econômica, social e cultural da mandioca na região, onde é produzida a farinha de Cruzeiro do Sul, de fama regional consolidada, justifica a necessidade de pesquisa na direção de melhor uso do solo. O trabalho foi realizado para avaliar o efeito de sistemas de manejo do solo alternativos ao sistema tradicional da região de corte e queima, ou agricultura itinerante, na produtividade de mandioca (raiz e farinha). Foram avaliados quatro sistemas de manejo em dois solos, preparados mecanicamente ou não em comparação ao sistema tradicional, o quinto sistema/tratamento do experimento. Os sistemas alternativos foram mucuna, mucuna+fósforo, mucuna+calcário e mucuna+fósforo+calcário em um Neossolo Quartzarênico e um Argissolo Amarelo, que foram gradeados ou cultivados em plantio direto. Os resultados dos sistemas alternativos não foram estatisticamente diferentes dos valores da testemunha, o que, todavia, não invalida seus efeitos práticos de curtíssimo prazo, que são a eliminação do uso do fogo e de redução do consumo de combustível fóssil no preparo da área para plantio.  aCassava  aCrop yield  aSoil management  aMandioca  aManejo do Solo  aManihot Esculenta  aRendimento  aSistema de Cultivo  aAcre  aAmazonia Occidental  aAmazônia Ocidental  aCruzeiro do Sul (AC)  aManejo del suelo  aRendimiento de los cultivos  aWestern Amazon  aYuca1 aBAYER, C.1 aCAMPOS FILHO, M. D.1 aMAGALHÃES, I. B.1 aSANTIAGO, A. C. C.1 aSILVA, E. P.