03159nam a2200457 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024501570007726001540023430000100038849000430039850001880044152015780062965000130220765000330222065000170225365000170227065300140228765300220230165300270232365300260235070000170237670000250239370000160241870000160243470000160245070000220246670000170248870000170250570000190252270000180254170000180255970000160257770000140259370000200260770000170262770000250264470000140266970000180268314921732023-09-13       1996    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aWITCOVER, J.  aAlternatives to slash-and-burn agriculture (ASB)ba characterization of brazilian benchmark sites of Pedro Peixoto and Theobroma, August/September 1994.  aWashington: IFPRI; Cali: CIAT; Nairobi: ASB; Rio Branco, AC: PESACRE: EMBRAPA- CPAFAC: EMATER-AC; Porto Velho: EMBRAPA-CPAF-Rondonia: EMATER-ROc1996  a44 p.  a(IFPRI. MP-8 Working Paper, US 96-003)  aMP-8: Arresting Deforestation and Resource Degradation in the Forest Margins of the Humid Tropics: Policy, Technology, and Institutional Options. A Research Program of the EPTD-IFPRI.  aEste documento é a caracterização de uma amostra de 150 famílias em dois projetos de colonização (PADs) de dois estados da Amazônia Ocidental brasileira (Acre e Rondônia). O levantamento das informacoes foi realizado em agosto e setembro de 1994. Foram selecionadas propriedades para incluir áreas dentro dos PADs com diferentes tipos de solo, acesso a infraestrutura, e tempo desde o assentamento inicial do lote. Estatísticas descritivas identificam valores medios das variaveis pesquisadas no conjunto dos dois projetos, e diferenças estatisticamente significativas entre PADs. O documento identifica: a) modelos de uso da terra para o ano agrícola de 1993/94, incluindo áreas florestais bem como derruba e queima de florestas primárias e secundárias a época do levantamento; b) fatores hipotéticos que frequentemente influenciam as decisões de uso da terra ao nível de propriedade incluindo titulação da terra, infraestrutura, e pobreza; com c) ênfase nas características demográficas como idade e número de homens e mulheres que, por refletirem imediatamente trabalho familiar disponível e a necessidade da segurança alimentar, foram, por hipótese, considerados importantes para as decisões de uso da terra. Os resultados confirmam a variação substancial no uso da terra no modelo, assim como diferenças significativas entre os projetos em certas categorias de uso da tera (por exemplo, florestas ou culturas perenes), crescimento do rebanho, titulação da terra, composição das familias e mobilidade dentro do projeto, entre outros.  aland use  aAgricultura de Subsistência  aAssentamento  aUso da Terra  aAgreement  aAgreement project  aAgricultura itinerante  aItinerant agriculture1 aVOSTI, S. A.1 aBARBOSA, F. R. de A.1 aBATISTA, J.1 aBEATRIZ, V.1 aBÖKLIN, G.1 aFRANÇA, S. B. de1 aCASTILLA, C.1 aFUJISAKA, S.1 aGALO, S. L. F.1 aGARCIA, J. H.1 aCABRAL, W. G.1 aHURTADO, L.1 aLEITE, A.1 aLEITE, F. M. N.1 aSOUZA, D. A.1 aMARINHO, J. T. de S.1 aROCHA, K.1 aROSA NETO, C.