02149naa a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501700007826000090024852014280025765000120168565000100169765300280170765300080173570000240174370000180176770000200178570000220180570000180182777300740184514855422018-06-07       2001    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aWAQUIL, J. M.  aResistance of commercial hybrids and lines of sorghum, Sorghum bicolor (L.) Moench., to Diatraea saccharalis (Fabr.) (LepidopterabPyralidae).h[electronic resource]  c2001  aHíbridos comerciais e uma coleção de linhagens de sorgo da Embrapa, foram avaliados quanto a resistência à broca de cana-de-açúcar, Diatraea saccharalis (Fabr.). Dois experimentos foram instalados no campo de Sete Lagoas, MG, na época da "safrinha", em blocos casualizados, com três repetições e conduzidos sob infestação natural. As plantas foram avaliadas quanto ao estande, ciclo, altura e número de galerias, o número total de internóides e o número de internóides danificados para o calculo do Índice de Infestação (II) e ìndice de Intensidade de Infestação (III). Entre os hibridos comerciais, BR 304 e CMSXS9701 apresentaram os menores II enquanto que Z 732 e Esmeralda destacaram-se com os menores III. Entre as linhagens, 9815017 apresentou o menor II, e 9816003 o menor II. Os dois índices correlacionaram-se positivamente com a altura das plantas nos dois ensaios e negativamente com o ciclo das linhagens. Entretanto, nenhuma correlação foi observada entre eles no ensaio. Embora exista variabilidade genética entre os híbridos comerciais de sorgo para resistência e broca da cana, sob altas infestações, perdas significativas nas produtividades poderão ocorrer em todos os híbridos avaliados. Por outro lado, a variabilidade genética observada entre as linhagens de sorgo indicaram um grande potencial para a seleção de cultivares resistentes nos programas de melhoramento.  aInsecta  aSorgo  aBroca da cana-de-acucar  aMIP1 aRODRIGUES, J. A. S.1 aSANTOS, F. G.1 aFERREIRA, A. S.1 aVILELLA, F. M. F.1 aFOSTER, J. E.  tNeotropical Entomology, Londrinagv. 30, n. 4, p. 661-668, Dec. 2001.