02116naa a2200289 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024500990007826000090017752013470018665000230153365000100155665000100156665000120157665000130158865300110160165300100161265300230162265300090164570000200165470000180167470000210169270000160171370000190172977300780174814844142018-06-08       2000    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aARAUJO, R. F.  aEfeito da colheita mecanizada nas perdas de sementes de milho no campo.h[electronic resource]  c2000  aObjetivou-se avaliar o efeito da colheita mecanica sobre a perda no campo de sementes de milho hibrido AG-304. Foram considerados 12 tratamentos, resultantes da combinacao de tres teores de umidade da semente na colheita ( 18,0-19,0%; 16,0-17,0% e 13,5-14,5%) e quatro velocidades de cilindro debulhador da combinada (755,585,485 e 275 rpm). As determinacoes de perdas de campo foram separadas em perdas em espigas (perda pre-colheita, perda pela plataforma e perda em espigas total) e perdas em sementes (perda pelo rolo espigador, perda pelo cilindro e perda de separacao). Os resultados mostraram que a reducao no teor de umidade das sementes na colheita causou um aumento na perda pre-colheita, entretanto, nao influenciou a perda pela plataforma. A perda de sementes pelo rolo espigador aumentou, quando se reduziu o teor de umidade de colheita das sementes. A medida que se reduziu a velocidade do cilindro debulhador e quanto mais umidas as sementes foram colhidas, maior foi a perda do cilindro. As perdas de separacao foram semelhantes para todos os tratamentos. A perda total de campo foi maior quando as sementes foram colhidas com maior teor de umidade e menor velocidade do cilindro debulhador. A partir da rotacao de 585 rpm, as perdas foram constantes e com diferencas nao significativas entre os teores de umidade de colheita.  aColheita Mecânica  aMilho  aPerda  aSemente  aZea Mays  aLosses  aMaize  aMechanical harvest  aSeed1 aSILVA, R. F. da1 aARAUJO, E. F.1 aMANTOVANI, E. C.1 aREIS, M. S.1 aCARDOSO, A. A.  tRevista Brasileira de Armazenamento, Viçosagv. 25, n. 1, p. 3-10, 2000.