03848nam a2200781 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024500930008326000160017630000100019250000730020252018550027565000230213065000130215365000090216665000160217565000130219165000260220465000160223065000170224665000230226365000140228665000170230065000120231765000250232965000100235465000110236465000150237565000250239065000130241565300130242865300140244165300170245565300150247265300210248765300120250865300170252065300180253765300170255565300290257265300250260165300290262665300150265565300260267065300140269665300160271065300100272665300110273665300120274765300240275965300120278365300340279565300100282965300110283965300240285065300100287465300210288465300120290565300230291765300150294065300250295565300240298065300140300465300140301865300140303265300200304614737412023-10-19       1976    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aOLIVEIRA, A. C. de  aComparação de alguns métodos de determinação da estabilidade em plantas cultivadas.  a1976.c1976  a64 p.  aDissertação (Mestrado) - Universidade de Brasília, Brasília, DF.  aSeis métodos de determinação de "performances" em plantas cultivadas foram estatísticamente comparados. Foram usados dados gerados a partir de informações obtidas através do Ensaio Nacional do Milho, estudando-se o comportamento de 15 genótipos, quanto a estabilidade de produção, para 13 ambientes diferentes. Os métodos estudados foram os seguintes: a) Método tradicional, que usa o quadrado médio de ambientes dentro de cada variedade com medida de estabilidade; b) Método de Plaisted e Peterson, que adota componentes de variância da interação variedades x ambientes como parâmetros de estabilidade; c) Método de Wricke, que avalia a estabilidade através da contribuição de cada variedade para a interação variedades x ambientes; d) Método de Finlay e Wilkinson, que se baseia no ajustamento de uma regressão linear da produção individual de variedades em relação as médias de ambientes, com os dados transformados para a escala logarítmica; e) Método de Eberhart e Russel, semelhante ao método de Finlay e Wilkinson, do qual, difere por usar os dados na escala original e levar em consideração o desvio da regressão na avaliação da estabilidade; f) Método de Tai, semelhante ao método de Eberhart e Russel, do qual difere pelo modo de estimar os parâmetros da regressão. Fixando-se um limite de 1% de probabilidade, o método tradicional apresentou resultados significativamente que diferiram daqueles obtidos com os métodos de Plaisted e Peterson, e Wricke; também diferiram significativamente os resultados obtidos com os métodos de Finlay e Wilkinson, e de Wricke. Os resultados das demais comparações de métodos não foram significativas no nível de 1% de probabilidade. Observou-se também que os métodos de Finlay e Wilkinson, e Eberhart e Russel foram mais informativos do que os demais.  aanalytical methods  abreeding  acorn  aenvironment  agenotype  aquantitative genetics  aAgricultura  aEstatística  aFisiologia Vegetal  aGenótipo  aMelhoramento  aMétodo  aMétodo Estatístico  aMilho  aPlanta  aProdução  aProdução Agrícola  aZea Mays  aAmbiente  aAvaliacao  aComparação  aCultivadas  aCultivated plant  aCulture  aDeterminacao  aDetermination  aEstabilidade  aEstabilidade de producao  aEstatistica aplicada  aEstatistica experimental  aFenotipica  aGenetica quantitativa  aInteracao  aInteraction  aMaize  aMethod  aMethods  aMetodo quantitativo  aMetodos  aMilho-Produção-Estabilidade  aModel  aModelo  aPhenotype stability  aPlant  aPlanta cultivada  aPlantas  aPlantas cultivadas  aProduction  aQuantitative analyse  aQuantitative method  aStability  aStatistic  aValuation  aYield stability