01424naa a2200361 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024500440008026000090012430000150013352005040014865000110065265000110066365000130067465000120068765000150069965000090071465300220072365300110074565300130075665300140076965300200078365300260080365300120082965300110084165300150085265300120086765300120087970000230089170000230091477301250093714543712007-02-21       1981    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aROESSING, A. C.  aConsumo de energia na producao de soja.  c1981  ap.522-534.  aForam estudados tres sistemas de producao de soja determinando-se o combustivel e energia consumidos, balanco energetico e relacao monetario-energetica. O sistema de plantio direto consumiu de 55 a 70% menos combustivel que os demais. O sistemaconvencional consumiu 25% mais energia que o reduzido e 39% que o direto. O balanco energetico foi o melhor no plantio direto. Entretanto a relacao monetaria-energetica do sistema direto foi maior, indicando menor retorno economico e limitando sua adocao.  aBrazil  aenergy  aEconomia  aEnergia  aProdução  aSoja  aAspecto economico  aBrasil  aCongress  aCongresso  aEconomic aspect  aEconomic consequences  aEconomy  aParana  aProduction  aSistema  aSoybean1 aMESQUITA, C. de M.1 aGAZZIERO, D. L. P.  tIn: EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Soja (Londrina, PR). Resultados de pesquisa de soja 1980/81. Londrina, 1981.