01942naa a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024500830007726000090016030000150016952012800018465000120146465000090147665300120148565300090149765300110150665300120151770000210152970000180155070000200156877301120158814537832012-02-09       1981    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aMONDARDO, A.  aPerdas por erosao em trigo, soja, milho e algodao atraves de chuvas simuladas.  c1981  ap.351-352.  aForam avaliadas as perdas de solo e agua em Latossolo Roxo distrofico com 8% de declive, atraves de chuvas simuladas. Os tratamentos foram: solo descoberto (testemunha); algodao com queima da soqueira; soja/trigo; soja/pousio em plantio convencional; soja/trigo em plantio direto; algodao com ceifa da soqueira; milho; e pousio/trigo em plantio convencional. O experimento mostrou a seguinte ordem crescente de protecao ao solo: algodao (queima da soca); soja/trigo PC; algodao (ceifa da soqueira); soja (pousio); soja/trigo PD; milho PC e (pousio)/trigo. A soja em plantio direto controlou as perdas de solo em 85% em relacao ao plantio convencional e em 98,6% em relacao a parcela descoberta. O algodao com ceifa da soqueira apresentou sensivel reducao de perdas de solo, quando comparado com o tratamento de queima, principalmente no estagio de germinacao, controlando 95% da erosao. o milho em plantio convencional reduziu as perdas de solo a 0,6% quando comparado com a parcela descoberta e controlou em 80% as perdas ateo o estagio de maximo desenvolvimento vegetativo, apos o terceiro ano de plantio. As perdas de solo para trigo foram baixas, nao chegando a 3% em relacao a parcela descoberta. Em ordem crescente temos: soja/trigo PC; trigo/soja PD e trigo/pousio PC.  aErosão  aSoja  aErosion  aLoss  aPerdas  aSoybean1 aCASTRO FILHO, C.1 aVIEIRA, M. J.1 aHENKLAIN, J. C.  tIn: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA SOBRE CONSERVACAO DO SOLO, 3., 1980, Recife. Anais. Recife : UFRPE, 1981.