02022naa a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001910000220006024501180008226000090020052014170020965000160162665000180164265300300166065300230169065300270171365300240174077300640176410447752022-01-05       2000    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aFREITAS, A. R. de  aAvaliação de procedimentos na estimação de parâmetros genéticos em bovinos de corte.h[electronic resource]  c2000  aEstimativas de variâncias, covariâncias e herdabilidades (h2) de dados de pesos ao nascimento (y 1), a desmama (y2 aos 12 (y3), l 8 (y4) e 24 meses (y5) e circunferência escrotal aos l2 (y6) meses de idade foram obtidas de três amostras de dados de animais Canchim, machos e fêmeas, nascidos de l961 a 1991, em São Carlos, SP. Foram utilizadas análises univariada, por meio do método 3 de Henderson, máxima verossimilhança (ML), ML restrita (REML). Método iterativo Simples de Henderson (IHSM). Método da Estimação Quadrática não-viesada de variância minima (MIVQUEo) e procedimento GLM do SAS, e multivariada por IHSM, ML e REML, com e sem a inclusão da matriz de parentesco entre os animais. As estimativas de h2 variaram de 0,33 a 0,34 (y 1 ), 0,30 a O,81 (y2). 0,28 a 0,68 (y3), 0,27 a 0,27 (y4), 0,40 a 0,40 (y5) e 0,40 a 0,40 (y6). Detectou-se afastamento da normalide para quase todas as características e heterogeneidade de variâncias para os efeitos fixos de sexo, ano e época de nascimento, idade da vaca no parto, geração do animal e efeito aleatório de touros. A transformação dos dados fornecendo escores normais como resposta foi mais eficiente em aproximar os dados a uma distribuição normal. Métodos de estimação, análise univariada ou multivariada, amostragem e tipo de transformarção de dados, nesta ordem, foram os que mais influenciaram as estimativas de h2.  abeef cattle  aGado de Corte  acomponentes de variância  aEstimation methods  amétodo de estimação  aVariance components  tRevista Brasileira de Zootecniagv.29, n.1, p.94-102, 2000.