02116naa a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001910000270006024500670008726000090015452014530016365000140161665000170163065000160164765000150166365000090167865300160168765300140170365300120171765300230172965300100175270000150176277300850177714445802018-04-09       1989    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aCARRÃO-PANIZZI, M. C.  aPotencialidade do carater folha estreita em soja tipo vegetal.  c1989  aO objetivo deste estudo foi determinar as vantagens e desvantagens do carater folha estreita em tipos vegetais de soja e estudar seus efeitos em fatores associados com o rendimento. Seis pares de genotipos com folhas largas e estreitas foram testadas em 1982, e outros seis pares de linhas quase isogenicas, diferindo na forma da folha, foram estudadas em 1983. Quanto ao rendimento, os genotipos com folha larga e estreita nao apresentaram diferencas significativas, em 1982 e 1983. Os genotipos com folha estreita, no entanto, apresentaram 8% mais sementes por vagem e sementes 6% menores, em 1983. Estas diferencas cancelaram uma a outra resultando num mesmo peso de sementes por vagem. Portanto nao ha nenhuma vantagem para qualquer um dos dois tipos de folhas, quanto ao rendimento e eficiencia de debulha manual. Nos dois anos, os genotipos com folhas estreitas apresentaram menor indice de area foliar (IAF) no estadio vegetativo, o que nao ocorreu no estadio reprodutivo. Em 1983, no estadio vegetativo (V7-V9), o IAF dos genotipos com folhas estreitas foi 14% menor, mas no estadio reprodutivo (R4-R5), o IAF foi somente 7% menor e estatisticamente igual aos genotipos de folha larga. Esta reducao na diferenca de IAF, em R4-R5 pode ser devido a retencao de 11% mais folhas no caule dos genotipos com folha estreita, como resultado de uma melhor distribuicao de luz penetrando atraves da planta e principalmente sobre as folhas inferiores.  aleaf area  aÁrea Foliar  aFolha Larga  aRendimento  aSoja  aBroad leave  aSeed size  aSoybean  aTamanho de semente  aYield1 aHINSON, K.  tPesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia, DFgv.24, n.7, p.879-886, jul. 1989.