02228naa a2200313 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501110008326000090019452012810020365000130148465000120149765000250150965000220153465000170155665300110157365300290158465300250161365300190163865300190165765300420167665300400171870000230175870000160178170000220179770000200181977300750183914077682021-01-25 2004 bl uuuu u00u1 u #d1 aCASSIANO, L. A. P. aParâmetros genéticos das características produtivas e reprodutivas de búfalos na Amazônia brasileira. c2004 aO objetivo deste trabalho foi estimar componentes de variância e parâmetros genéticos, incluindo correlações genéticas, fenotípicas e herdabilidade das características produtivas e reprodutivas de búfalos na Amazônia brasileira. As estimativas de herdabilidade (h2) das características variaram de 0,04 a 0,05 no primeiro intervalo entre partos, de 0,0 a 0,26 no intervalo entre partos, e de 0,0 a 0,25 no período de serviço, refletindo grande influência ambiental. Na idade ao primeiro parto, a herdabilidade variou de 0,12 a 0,38. Em relação ao peso ao nascer, a raça Murrah foi a que apresentou a mais alta h2 (0,62). As correlações genéticas variaram de 1,00 a -1,00. Foram negativas as correlações genéticas entre idade ao primeiro parto e peso da fêmea adulta (-0,12 a -1,00 dependendo da raça), assim como as correlações entre período de serviço, peso ao nascer e peso da fêmea adulta (0,01 a -1,00). O efeito de ambiente permanente (c2) variou de 0,000 a 0,155. Somente no intervalo entre partos para a raça Jafarabadi pode-se considerar que houve c2 significativo (0,458). O efeito materno (m2) no peso ao nascer variou de baixo a médio, nas raças Carabao, Jafarabadi, Mediterrâneo e Murrah (0,11, 0,17, 0,37, 0,04, respectivamente). aAmazonia aBúfalo aParâmetro Genético aProdução Animal aReprodução aBrasil acorrelações genéticas agenetic correlations aherdabilidades aheritabilities aíndices de produção e reprodução aproduction and reproduction indices1 aMARIANTE, A. da S.1 aMcMANUS, C.1 aMARQUES, J. R. F.1 aCOSTA, N. A. da tPesquisa Agropecuária Brasileiragv. 39, n. 5, p. 451-457, maio 2004.