02713nam a2200277 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501220007926000160020130000100021750001700022752018480039765000130224565000100225865000090226865000150227765000090229265300250230165300260232665300270235265300260237965300110240565300090241665300100242514073192023-02-07       2000    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aLINS, P. M. P.  aResposta do cajueiro (Cocos nucifera L.) à aplicação de N, P, K e Mg nas condições edafoclimáticas de Moju, PA.  a2000.c2000  a70 f.  aDissertação (Mestrado em Agronomia) - Faculdade de Ciências Agrárias do Pará, Belém, PA. Orientador: Ismael de Jesus Matos Viégas, Embrapa Amazônia Oriental.  aO presente trabalho foi conduzido na propriedade da empresa SOCOCO S.A. Agroindústrias da Amazônia, localizada no município do Moju, Estado do Pará, Brasil, nas coordenadas geográficas 02° 07'00" S e 48° de longitude W, em Latossolo Amarelo, textura média, com a finalidade de estudar os efeitos da adubação N, F, K e Mg sobre a produção de coco e estado nutricional do coqueiro nos dez primeiros anos de colheitas. Utilizou-se o delineamento em blocos ao acaso em esquema fatorial 33 (F, K, Mg) com parcelas subdivididas (presença e ausência de N). As doses foram definidas inicialmente em função da análise de solo e posteriormente com base na diagnose foliar. A resposta à aplicação dos tratamentos foi estudada em termos de produção e concentração dos macronutrientes e dos micronutrientes CI e B na folha média do coqueiro. A produção foi determinada através das seguintes variáveis: n° coco/planta, peso de albúmen fresco (PAF)/coco e PAF/ha. Dentre os nutrientes estudados somente o F e o K influenciaram na produção do coqueiro. A adubação potássica e a adubação fosfatada proporcionaram interação positiva na produção de coco/planta e PAF/ha. Nos sete primeiros anos de produção os melhores rendimentos foram alcançados com o tratamento K1PI. Nos três últimos anos a análise de regressão mostrou que as maiores produções foram obtidas com 2.000 g de cloreto de potássio e 1.110 g de superfosfato triplo. Os resultados das análises foliares mostraram que a aplicação de uréia não influenciou nos teores dos macronutrientes e rnicronutrientes estudados; a adubação fosfatada aumentou os teores de F e Ca; a adubação potássica aumentou os teores de K e CI e deprimiu os teores de Ca e B. enquanto que a adubação magnesiana aumentou os teores de Mg e reduziu os teores de K.  aAmazonia  aClima  aCoco  aProdução  aSolo  aAdubação fosfatada  aAdubação magnesiana  aAdubação nitrogenada  aAdubação potássica  aBrasil  aMoju  aPará