02211nam a2200553 a 450000100080000000500110000800800410001910000210006024501070008126000360018830000150022449000430023952008140028265000130109665000180110965000090112765000300113665000250116665000120119165000130120365000220121665000140123865000090125265000100126165000150127165000120128665000260129865000130132465300130133765300110135065300170136165300160137865300120139465300120140665300130141865300100143165300090144165300120145065300120146265300200147465300230149465300090151765300210152665300220154765300180156970000220158770000230160970000250163213758852023-02-08 1980 bl uuuu u0uu1 u #d1 aFRAZAO, D. A. C. aSistemas de produção de sementes de juta consorciada com milho para o município de Alenquer, Pará. aBelém, PA: EMBRAPA-CPATUc1980 a19 p.cil. a(EMBRAPA-CPATU. Circular técnica, 5). aForam testados quinze sistemas de produção envolvendo o consórcio de juta (Corchorus capsularis L.) para produção de sementes de milho (Zea mays L.), em diferentes épocas de plantio e comparados com os respectivos monocultivos. Para o milho, utilizaram-se as cultivares Piramex (porte alto) e Piranão (porte baixo). Todos os sistemas em consórcio foram mais eficientes que os respectivos monocultivos. Não houve diferença significativa entre o comportamento das cultivares de milho, que em consórcio, como em monocultivo. Destacou-se como melhor sistema de produção aquele em que o milho foi plantado no início das chuvas (janeiro) e a juta nas entrelinhas deste, um mês depois. Aspectos relacionados a competição interespecifica, ataque de moléstias e economicidade são também discutidos. aAmazonia aintercropping ajute aConsorciação de Cultura aCorchorus Capsularis aDoença aEconomia aÉpoca de Plantio aFenologia aJuta aMilho aProdução aSemente aSistema de Produção aZea Mays aAlenquer aBrasil aConsorciacao aCosorciacao aDisease aEconomy aFenology aMaize aPara aPiramex aPiranao aPlantation date aProduction systems aSeed aSementes de juta aSementes de milho aSementes juta1 aANDRADE, E. B. de1 aOLIVEIRA, R. P. de1 aFIGUEIREDO, F. J. C.