02594nam a2200145 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501770008326003600026030000110062052017840063165000240241565000090243913386052008-08-05       2005    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aOLIVEIRA, M. B. de  aAnálise do desempenho de equações de infiltração e de métodos de determinação da capacidade de campo para solos em uma bacia hidrográfica de São José de Ubá-RJ.  aTese ( Mestrado em Ciências e em Engenharia Civil) Coordenação dos Programas de Pós-Graduação de Engenharia - COPPE, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Orientadores: Prof. Otto Corrêa Rotunno Filho, Prof. Theophilo Benedicto Ottoni Filho, Prof. José Paulo Soares de Azevedo, Dr. José Ronaldo de Macedo, Prof. Nelson Ferreira Fernandes.c2005  a198 f.  aO conhecimento das curvas de infiltração é de grande importância na hidrologia, no manejo de solo e água em bacias hidrográficas e na engenharia de irrigação. No que se refere à capacidade de campo (CC), tanto seu conceito como determinação têm sido amplamente investigados, de maneira a se obter um valor que represente, com um certo nível de confiança, o limite máximo de água disponível no solo para uso vegetal. Neste trabalho, foram realizados 51 testes de infiltração, com o emprego de infiltrômetros de duplo anel, e 26 testes de CC in situ, utilizando-se tabuleiros de 1 m2, em treze solos representativos de uma bacia hidrográfica, em São José de Ubá (RJ). A partir dos testes de infiltração, avaliou-se a adequação de 7 equações de infiltração (Philip,  Kostiakov, Kostiakov-Lewis, Horton, Soil Conservation Service (SCS), Polinomial e Green- Ampt). Os teste de CC, por sua vez, permitiram a comparação do método insitu com o método que utiliza as unidades nas tensões de 0,006 Mpa (microporosidade) e 0,033 Mpa. Adicionalmente, comparou-se a umidade medida nos tabuleiros com a umidade sob os anéis, após 48 horas do término dos testes (CC no infiltrômetro), bem como com a CC calculada por uma pedofunção linear a partir da microporosidade. Os resultados indicaram que as equações que apresentaram um bom desempenho foram a Polinomial, SCS, Kostiakov, Kostiakov-Lewis e Green-Ampt, sem diferenças significativas entre as qualidades médias de seus ajustes. Em relação aos 4 métodos de determinação da CC, os que melhor representam a forma in situ foram, na ordem, o da pedofunção, da umidade na tensão de 0,033 Mpa e da umidade nos infiltrômetros (subtraída de um fator constante de 3% de umidade volumétrica).  aBacia Hidrográfica  aSolo