03163nam a2200445 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501220007826000160020030000100021650003120022652017340053865000110227265000270228365000210231065000090233165000100234065000150235065000120236565000180237765000220239565000220241765000210243965000140246065000100247465000210248465000120250565000100251765000250252765000130255265300170256565300110258265300250259365300180261865300200263665300230265665300190267965300190269813266312013-10-30       2007    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aZOTTIS, R. B.  aReação de genótipos de milho às doenças foliares e viabilidade do seu controle com azoxistrobina e ciproconazol.  a2007.c2007  a53 f.  aDissertação (Mestrado em Produção e Gestão Agroindustrial) - Universidade para o Desenvolvimento do Estado e da Região do Pantanal, Campo Grande, MS, 2007. Comitê de Orientação: Prof. Dr. Celso Dornelas Fernandes - Orientador; Prof. Dr. Fernando César Bauer; Prof. Dr. Edison Rubens Arrabal Arias.  aNos últimos anos tem aumentado a ocorrência de doenças na cultura do milho. Na carência de genótipos resistentes, a aplicação de fungicidas na parte aérea das plantas constitui importante aliado para o manejo das doenças. Diante disso, este trabalho teve os seguintes objetivos: avaliar o desempenho agronômico de cinco híbridos de milho (Speed, Penta, Maximus, NB2203 e NB7253) no município de Aral Moreira - MS; avaliar a reação dos mesmos às manchas foliares de feosféria (Phaeosphaeria maydis), helmintosporiose (Exserohilum turcicum) e cercosporiose (Cercospora zeae-maydis), bem como a eficiência e viabilidade do controle das mesmas com aplicações de azoxistrobina + ciproconazol (60 + 24 g i.a./ha) em diferentes estádios fenológicos da planta. O experimento foi delineado em blocos casualizados, em esquema fatorial (5 híbridos x 4 tratamentos fungicidas), com três repetições. Cada parcela foi constituída por 20 linhas de 50m de comprimento. Os híbridos receberam aplicações do fungicida, conforme segue: 1) dose única no estádio fenológico V10; 2) dose única no estádio fenológico R1; 3) uma aplicação em V10 e outra em R1; 4) testemunha. Constataram-se diferenças significativas (P&lt0,05) entre os híbridos para a maioria dos caracteres agronômicos avaliados (rendimento de grãos, número de espigas por planta, número de grãos por espiga, peso de mil grãos, porcentagem de grãos ardidos), como também para a resistência às doenças estudadas. Nas condições experimentais, não houve benefício prático da aplicação do fungicida. Dessa forma, é importante monitorar as doenças no campo, com vista à tomada de decisão para a realização do controle químico.  aBrazil  aCercospora zeae-maydis  achemical control  acorn  afungi  afungicides  ahybrids  aCercosporiose  aControle Químico  aDoença de Planta  aDoença Fúngica  aFungicida  aFungo  aHelmintosporiose  aHibrido  aMilho  aPhaeosphaeria Maydis  aZea Mays  aAral Moreira  aBrasil  aExserohilum turcicum  aFitopatologia  aFungal diseases  aMato Grosso do Sul  aPlant diseases  aPlant patology