03139naa a2200589 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501330007926000090021230000200022150000110024152014590025265000210171165000110173265000110174365000150175465000110176965000250178065000120180565000130181765000250183065000140185565000180186965000120188765000220189965000220192165000090194365000270195265000230197965000250200265300160202765300110204365300170205465300150207165300150208665300170210165300120211865300110213065300230214165300240216465300100218865300200219865300260221865300160224470000150226070000230227570000230229870000180232170000170233977301930235613265072008-07-11       2006    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aALCALDE, C. R.  aSuplementação para novilhos em pastagens de "Brachiaria decumbens" no período da secabcinética de degradação da forragem.  c2006  a4 p.c1 CD-ROM.  aCNPGC.  aO objetivo do estudo foi avaliar a suplementação nutricional sobre os parâmetros de cinética degradação da "Brachiaria decumbens" no período da seca. Os tratamentos consistiram de: suplementação com sal mineral (SAL-controle), mistura mineral múltipla (MMM) e suplemento energético-protéico (SEP), fornecidos respectivamente, "ad libitum", 0,2% e 0,8% do peso vivo. Foram utilizados seis novilhos cruzados, canulados, mantidos em baias, com peso médio de 407 kg (+/- 29 kg), distribuídos inteiramente ao acaso. A determinação da cinética de degradação foi realizada na forragem obtida, através de simulação de pastejo, em seis piquetes de "Brachiaria decumbens", coletada no período da seca. A degradabilidade efetiva da matéria seca e da fibra em detergente neutro foi maior (P&lt0,05) para os suplementados com SEP (respectivamente 40,84% e 32,96%), comparando aos animais suplementados com SAL (37,51% e 26,47%, respectivamente) e com MMM (respectivamente, 37,29% e 25,17%), que não diferiram entre si. O inverso foi observado para a degradabilidade da proteína bruta, sendo maior (P&lt0,05) para a forragem em que os animais foram suplementados com SAL (49,84%), comparando aos suplementados com MMM (46,58%) e SEP (46,93%), que não foram diferentes (P&gt0,05). Desta forma, o uso da suplementação não afetou negativamente a degradabilidade da forragem, sendo até mesmo favorecida pelo suplemento energético-protéico.  aanimal nutrition  aBrazil  acattle  adry season  aBovino  aBrachiaria Decumbens  aConsumo  aForragem  aGramínea Forrageira  aIngestão  aMatéria Seca  aNovilho  aNutrição Animal  aPlanta Forrageira  aSeca  aSuplemento Energético  aSuplemento Mineral  aSuplemento Protéico  aBraquiária  aBrasil  aCampo Grande  aDry matter  aFeed crops  aFeed grasses  aForages  aIntake  aMato Grosso do Sul  aMineral supplements  aSteer  aSuplementação  aSuplementary feedings  aSupplements1 aGARCIA, J.1 aEUCLIDES, V. P. B.1 aMEDEIROS, S. R. de1 aZAMBOM, M. A.1 aJOBIM, C. C.  tIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 43., 2006, João Pessoa. Produção animal em biomas tropicais: anais. João Pessoa: Sociedade Brasileira de Zootecnia: UFPB, 2006.