03586nam a2200289 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024501370007726000160021430000100023050000980024052027300033865000190306865000170308765000150310465000180311965000250313765000140316265000260317665000230320265000170322565000090324265300160325165300190326765300100328613258312013-10-30       1997    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aSILVA, W. da  aInterferência de Brachiaria brizantha sobre Eucalyptus citriodora e E. grandis, cultivados em solos com diferentes teores de água.  a1997.c1997  a89 f.  aTese (Doutorado) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 1997. Orientador Tocio Sediyama.  aConduziu-se o experimento em casa de vegetação, entre dezembro de 1995 e fevereiro de 1996, objetivando avaliar o crescimento de duas espécies de eucalipto, cultivados em substratos com três teores de água, junto a quatro populações de Brachiaria brizantha. O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repectições, em arranjo fatorial, com  duas  espécies de eucalipto (Eucalyptus citriodora e E. grandis), três  teores de água no solo (20 e 26%) e quatro pupulações de plantas de B. brizantha (0, 1, 2 e 3 plantas/vaso). As características avaliadas foram: biomassa seca total, área foliar, condutância estomática (gs), taxa transpiratória (E), taxa fotossintética líquida (A), índice de consumo de água (ICA) e eficiência do uso da água. A área foliar foi determinada, utilizando-se amostras de folhas, empregando-se o medido Ll 3.000A LI-COR. Realizou-se a mensuração  da gs, E, e A, com um analisador de gás infravermelho (IRGA). O ICA pelo eucalipto e B. brizantha resultou da relação água evapotranspirada/vaso, pela evaporação  potencial semanal, até 70 dias após o transplante das mudas. A eficiência do uso da água foi a relação entre a água consumida e a biomassa seca produzida. A quantidade de água consumida.por pracela, resulta da diferença entre água evapotranspirada e evaporação potencial. O controle do teor de água foi feito por pesagens diárias e microtensiômetro. Biomassa seca total, área foliar, gs, E a A foram maiores em ausência de B. brizantha, a 26% de água. A convivência de B. brizantha com E. citriadora ou E. grandis reduziu acúmulo de biomassa seca, área foliar, gs, E., e A, nas duas espécies de eucliptos, com aumento de água no solo. A convivência da gramínea num vaso reduziu o crescimento da raiz pivotante das duas espécies de eucalipto e também o comprimento e o número das raízes laterais. Essa redução foi maior, a 20% de água no solo. Dentro dos  teores de água , as folhas do terço superior das plantas de E. citriodora e E. grandis, cultivadas em ausência ou presença de B. brizanta, apresentaram maior gs, E, e A que as folhas do terço mediano e inferior. Os maiores valores de gs, E e A foram obtidos pelas folhas do terço superior das plantas dos eucaliptos, a 26% de água no solo. Maiores teores de água no solo propiciam maior ICA, que está diretamente relacionado a maior acúmulo de biomassa seca pelos  eucaliptos e B. brizantha. A eficiência do uso da átua pelo eucalipto foi alta  (282g de água/g de biomassa seca produzida), semelhante ao observado para B. brizantha (256), ambos dentro da faixa de plantas eficientes ao uso da água, independente do teor de água no solo.  amixed cropping  asilviculture  asoil water  aÁgua do Solo  aBrachiaria Brizantha  aEucalipto  aEucalyptus Citriodora  aEucalyptus Grandis  aSilvicultura  aSolo  aBraquiária  aConsorciação  aSoils