02938naa a2200505 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501520008026000090023250000110024152016510025265000160190365000160191965000090193565000150194465000130195965000120197265000130198465000140199765000110201165000170202265000090203965000170204865000150206565000110208065000100209165000160210165000150211765000160213265000120214865000090216065000100216965000110217965300200219065300150221065300110222565300160223665300120225270000200226470000270228470000180231170000200232977300830234913208291999-07-28 1999 bl uuuu u00u1 u #d1 aSILVA, J. M. da aDesempenho animal e avaliacao do potencial produtivo de forragens para ensilagem, por intermedio de diferentes fontes de suplementacao nitrogenada. c1999 aCNPGC. aEste estudo foi conduzido para avaliar o milho (Zea mays L.) AG 1051 e os sorgos (Sorghum bicolor, (L.) Moench) AG 2006 e BR 303, para producao de silagem, e verificar o efeito da substituicao do farelo de soja por ureia (0,50 e 100%), nas racoes concentradas para bovinos confinados. As silagens foram usadas em dois experimentos e os animais foram distribuidos em delineamento experimental inteiramente casualizado. No primeiro, 72 bovinos mesticos F1 Pardo Suico x Nelore, inteiros, com 20 meses de idade e 412 kg PV, foram distribuidos em arranjo fatorial 3x3 (silagem de milho e de sorgos e nivel de substituicao do farelo de soja por ureia). No segundo, 48 novilhos Nelore, com 34 meses e 378 kg PV, foram distribuidos com arranjo fatorial 2 x 3 (silagem de sorgos e nivel de substituicao do farelo de soja por ureia). Nao houve diferenca entre as forragens quanto as producoes/ha de materia seca total e de folha, colmo e a relacao espiga/panicula. As plantas de milho e sorgo BR 303 apresentaram cerca de 53% de espiga/panicula quando comparado a 45% do sorgo AG 2006. Nao houve interacao entre as silagens e a fonte de nitrogenio. A silagem de milho propiciou melhor desempenho para os animais mesticos. Economicamente, o melhor resultado foi obtido com o uso da silagem de milho e do farelo de soja. O desempenho dos animais Nelore nao foi influenciado pelo tipo de silagem e pela fonte de nitrogenio. Nao houve diferenca no retorno economico para as silagens. Contudo, para as fontes de nitrogenio, o maior retorno economico foi obtido com o uso da ureia, seguido da mistura farelo de soja + ureia e, por ultimo, com o farelo de soja. abeef cattle aBrown Swiss acorn acrossbreds afeedlots aNellore anitrogen anutrition asilage asoybean meal aurea aConfinamento aCruzamento aFarelo aMilho aNitrogênio aNutrição aPerformance aSilagem aSoja aSorgo aUréia aBovino de corte aDesempenho aNelore aPardo Suico aSorghum1 aFEIJO, G. L. D.1 aTHIAGO, L. R. L. de S.1 aKICHEL, A. N.1 aPORTO, J. C. A. tRevista Brasileira de Zootecnia, Vicosagv.28, n.3, p.642-653, maio/jun. 1999.