04212nam a2200361 a 450000100080000000500110000800800410001902000180006010000230007824501160010126000430021730000100026049000440027052031990031465000160351365000130352965000120354265000180355465000250357265000170359765000110361465000250362565300200365065300120367065300150368265300110369765300280370865300290373665300160376570000230378170000210380470000250382513182572015-03-17       1997    bl uuuu     u0uu1 u    #d  a85-297-0038-41 aEUCLIDES, V. P. B.  aAlternativa de suplementação para redução da idade de abate de bovinos em pastagem de Brachiaria decumbens.  aCampo Grande, MS : EMBRAPA-CNPGCc1997  a25 p.  a(EMBRAPA-CNPGC. Circular técnica, 25).  aSão comparadas e discutidas diferentes alternativa de manejo alimentar de bovinos durante o período seco. Procurou-se verificar a eficiência de sistemas de alimentação, durante os períodos críticos como alternativa de redução da idade  de abate de bovinos recriados em pastagens de Brachiaria decumbens, e avaliar a economicidade dos mesmos. Foram  utilizados, na avaliação, sessenta bezerros nelore desmamados em inicio de maio, os quais foram  distribuídos nos seguintes tratamentos: A) os animais não receberam suplementação; B)os animais receberam suplementação somente no primeiro período seco; C)os animais receberam suplementação apenas no segundo período seco; D)os animais receberam suplementação nos dois períodos secos; E) os animais receberam suplementação no período seco e foram confinados nos segundo; e F) os animais foram  suplementados durante todo o período experimental. Para  todos os tratamentos, nos quais as dietas  dos animais eram suplementadas, foi utilizado o mesmo suplementadas, foi utilizado o mesmo  suplemento constituído numa mistura de 75% de milho desintegrado com palha  e sabugo e 25% de farelo de soja. Esse concentrado foi fornecido em quantidade equivalente a 0,8% do peso vivo médio do lete. Os animais confinados receberam uma ração contendo 60% de silagem e 40% de concentrado (73% de canjica grossa de milho, 25% de farelo de soja, 1% de uréia  e 1% de bicarbonato de sódio). Os animais permaneceram nos  diversos  tratamentos ate atingirem  440 kg. Os resultados mostraram que, durante o primeiro período  seco, os animais suplementados apresentaram maiores ganhos do que os não suplementados, 1.030 e 320 g/novilho/dia, respectivamente. Durante o segundo período seco, os animais confinados apresentaram maiores ganhos de peso diários (1.080 g), seguidos dos suplementados em pasto (582 g); enquanto os não suplementados perderam peso (-94 g). Observou-se que,  durante  os dois períodos chuvosos subsequentes a suplementação, os animais que passaram por restrição alimentar na seca apresentaram ganhos de peso diários superiores aqueles que tiveram a dieta  suplementada; entretanto estes ganhos não foram suficientes para que os animais atingissem o peso de abate a mesma idade. Desta forma, as idades de abate variaram de acordo com os tratamentos. Os animais atingiram o peso de abate aos 35,3; 30,6; 28,7; 26,3; 22,6 e 24;6 meses respectivamente, para os tratamentos A,B,C,D,E e F. Procedeu-se  uma analise econômica procurando detectar  tanto os benefícios do ganho de peso animal quanto os custos inerentes aos tratamentos envolvendo  a dimensão tempo dos valores monetários durante o processo produtivo. A suplementação alimentar, durante o período seco, combinada ou não com confinamento, mostrou-se uma atividade economicamente viável. O tratamento que apresentou o maior valor presente  liquido (VPL) foi aquele em que os animais foram suplementados em pasto nas duas estações  secas (D). O tratamento com o menor VPL foi aquele em que os animais não receberam qualquer suplementação (A). O uso da suplementação em pasto durante  todo o ano (F) foi economicamente inviável.  abeef cattle  afeedlots  aNellore  aAlimentação  aBrachiaria Decumbens  aConfinamento  aManejo  aSuplemento Alimentar  aBovino de corte  aFeeding  aManagement  aNelore  aPasture feeding systems  aSuplementação em pasto  aSupplements1 aEUCLIDES FILHO, K.1 aARRUDA, Z. J. de1 aFIGUEIREDO, R. G. de