01904naa a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024500470008026000090012752011860013665000290132265000160135165300200136765300210138765300230140865300270143170000200145870000140147870000230149270000220151570000210153777300920155812532552009-11-12       2006    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aURANO, E. O. M.  aAvaliação do estado nutricional da soja.  c2006  aO objetivo deste trabalho foi comparar os diagnósticos do estado nutricional de um conjunto de 111 lavouras comerciais de soja, pelos métodos: Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação (DRIS) e Diagnose da Composição Nutricional (CND), com uso do conceito de potencial de resposta à adubação. Nas lavouras analisadas, observou-se que Zn, P e Fe foram os nutrientes diagnosticados por ambos os métodos como os mais limitantes pela ausência, e Mg e Mn os mais limitantes por excesso. A freqüência de lavouras com diagnósticos concordantes, quanto ao potencial de resposta à adubação, foi maior para os nutrientes considerados de maior deficiência relativa (90,3%), em relação aos considerados de maior excesso relativo (81,9%). Quando se avaliaram os diagnósticos concordantes quanto ao estado nutricional, a freqüência variou de 85,9% para o P a 98,6% para o Mn. Os métodos DRIS e CND tendem a ser concordantes quanto ao diagnóstico nutricional; o agrupamento de classes de potencial de resposta à adubação pode resultar no agrupamento, em uma única classe de estado nutricional, os nutrientes com alta e baixa probabilidade de resposta à adubação  aDeficiência Nutricional  aGlycine Max  adiagnose foliar  afoliar diagnosis  aNutrição mineral  anutritional deficiency1 aKURIHARA, C. H.1 aMAEDA, S.1 aVITORINO, A. C. T.1 aGONÇALVES, M. C.1 aMARCHETTI, M. E.  tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 41, n. 9, p. 1421-1428, set. 2006.