01875naa a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024500910007726000090016852011910017765000180136865000130138665000220139965000180142165300280143965300180146765300210148570000220150670000190152870000140154777300720156111626442023-01-11       2006    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSILLS, E. O.  aAbordagens analíticas na avaliação de impactos reais de programas de conservação.  c2006  aA importância de monitoramento e avaliação é cada vez mais reconhecida na comunidade conservacionista. Neste artigo, nós argumentamos que os métodos de 'avaliação de programas' desenvolvidos em outras disciplinas deveriam ser utilizados para testar causalidade em projetos de conservação. Esses métodos incluem técnicas estatísticas e quase-experimentais paraconstruir os casos não observados de não-tratamento pela intervenção: o que teria acontecido sem a intervenção e o que aconteceria caso a intervenção fosse aplicada em algum outro lugar. Embora reconheçamos a natureza multidimensional de monitoramento e avaliação, enfatizamos a necessidade crescente de análises quantitativas da eficácia de intervenções, controlando fatores de confusão, com o objetivo de dar aos tomadores de decisão maior segurança de que recursos adicionais podem realmente aumentar a escala dos resultados da conservação. Qualquer projeto conservacionista que assimile os métodos e medições abordadas nesse artigo farão uma vital contribuição em direção ao preenchimento da grande lacuna no nosso conhecimento sobre os mais eficazes investimentos em conservação.  aConservação  aFloresta  aImpacto Ambiental  aMeio Ambiente  aAvaliação de programa  aMonitoramento  aSustentabilidade1 aPATTANAYAK, S. K.1 aFERRAR0. P. J.1 aALGER, K.  tMegadiversidade, Belo Horizontegv. 2, n. 1/2, p. 39-49, dez. 2006.