02160naa a2200301 a 450000100080000000500110000800800410001910000260006024500830008626000090016952012960017865000210147465000190149565000230151465000240153765000240156165000190158565300230160465300160162765300270164365300120167065300140168265300120169670000220170870000200173070000180175077300900176811338052023-06-29       1999    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aTEIXEIRA, A. H. de C.  aConsumo hidrico e coeficiente de cultura da videira na regiao de Petrolina,PE.  c1999  aMedidas do saldo de radiacao, fluxo de calor no solo, gradientes de temperatura e de pressao do vapor, obtidas em experimento de campo conduzido no Campo Experimental de Bebedouro, pertencente a Embrapa Semi-Arido, em Petrolina,PE, no periodo de 03/06 a 11/09/94, foram utilizadas no calculo da evapotranspiracao da cultura da videira (ETc) pelo metodo do balanco de energia baseado na Razao de Bowen. Para o calculo da evapotranspiracao de referencia (ETo) utilizaram-se os metodos de Penman-Monteith e do Tanque Classe A. Com base nos valores de ETc e de ETo' determinou-se o coeficiente de cultura (kc) ao longo dos subperiodos de brotacao das gemas, floracao, chumbinho e maturacao dos frutos. Os resultados indicam que, nas condicoes de clima e solo do experimento, a evapotranspiracao da cultura ETc variou de 2,8 mm dia-1 aos 18 dias apos a poda a 7,0 mm dia-1, aos 94 dias apos a poda (subperiodo de chumbinho), decrescendo em seguida para atingir 4,4 mm dia-1 aos 117 dias apos a poda (final do subperiodo de maturacao dos frutos). O consumo hidrico da cultura ao longo de todo o ciclo produtivo foi da ordem de 503,0 mm. Os valores do coeficiente de cultura variaram de 0,65 a 1,15, de acordo com o metodo de calculo da ETo' porem se mostraram superiores aos recomendados pela FAO.  acrop coefficient  aenergy balance  aevapotranspiration  aBalanço de Energia  aEvapotranspiração  aVitis Vinifera  aBalanca de energia  aCoeficiente  aCoeficiente de cultura  aCultura  aPetrolina  aVideira1 aAZEVEDO, P. V. de1 aSILVA, B. B. da1 aSOARES, J. M.  tRevista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambientalgv. 3. n. 3, p. 413-416, 1999.