02017nam a2200265 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501000008026001630018030000140034350001210035752010540047865000190153265000240155165300180157565300210159365300220161465300140163670000210165070000200167170000170169170000230170870000200173111324872023-06-27       1999    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aLOPES, P. R. C.  aConservacao da capacidade produtiva do solo em sistemas de captacao de agua de chuva "in situ".  aIn: CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE SISTEMAS DE CAPTACAO DE AGUA DE CHUVA ,9., 1999, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semi-Arido; Singapura: IRCSAc1999  c1 CD-ROM.  aEditado por Johann Gnadlinger, Everaldo Rocha Porto, Eduardo Assis Menezes, Paulo Roberto Coelho Lopes, Ines Rieder.  aO efeito de fertilizantes orgânicos e químicos aplicados em fundação, associado a técnicas de captação de água de chuva ?in situ? foi avaliado na cultura do milho em condições de sequeiro. Foram utilizados dois sistemas de captação de água de chuva ?in situ?, um conhecido como sistema W e o outro como Guimarães Duque. Os tratamentos avaliados foram: 1.Testemunha (sem fertilizantes químicos e orgânicos); 2. Sistema de captação mais esterco bovino; 3. Sistema de captação mais fósforo; 4. Sistema de captação mais composto orgânico, e 5. Sistema de captação mais esterco bovino mais fósforo. Observou-se a mesma tendência de produtividade em todos os tratamentos com os dois sistemas de captação de água. O tratamento 5 apresentou a maior produtividade de milho, seguido dos tratamentos 4, 3, 2 e 1 (testemunha), respectivamente. Todos os tratamentos no sistema W apresentaram maior produtividade que no sistema Guimarães Duque, indicando uma maior eficiência do primeiro sistema no armazenamento de água no solo.  asoil fertility  aFertilidade do Solo  aAgua de chuva  aCaptacao in situ  aCatchment systems  aRainwater1 aANJOS, J. B. dos1 aSILVA, A. de S.1 aPORTO, E. R.1 aSILVA, M. S. L. da1 aCORDEIRO, G. G.