01425naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024500970007626000090017352008360018265000110101865000090102965300220103865300220106065300240108265300180110670000170112477300780114111270162023-01-11       1980    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aVOLKOFF, B.  aComparacao de humus de um solontchatk, um rendzina de um solo litolico da regiao semi-arida.  c1980  aComparou-se o humus de um solo litolico eutrofico, um Solontchak e um Rendzina, por meio de determinacao dos seus teores relativos em acidos fulvicos e humicos, das diversas formas de humina (herdada, de precipitacao, residual), da mobilidade eletroforetica e do indica E4/E6 dos acidos humicos. A montmorilonita ou o carbonato de calcio, quando presentes, condicionam o tipo de humus, pois a primeira favorece a polimerizacao das pequenas moleculas organicas em substancias humicas altamente condensadas, enquanto o carbonato de calcio bloqueia a evolucao das substancias humicas novas. Na ausencia de montmorilonita e carbonato de calcio, mas sob boa drenagem e aeracao, o humus e pouco condensado, pouco estabilizado e tem caracteristicas de um humus jovem, sendo, portanto, facilmente destruido por pequenas alteracoes do meio.  aHúmus  aSolo  aRecursos naturais  aRegiao semi-arida  aRio Grande do Norte  aSolo litolico1 aCERRI, C. C.  tRevista Brasileira de Ciencia do Solo, Campinasgv.4, n.1, p.49-56, 1980.