04235nam a2200181 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024501230007726000160020030000110021650001660022752035680039365000230396165300270398465300200401165300220403121872422026-06-03       2026    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aPINTO, D. M.  aUso de resultados da avaliaçãobevidências para uma pesquisa agrícola orientada ao impacto.h[electronic resource]  a2026.c2026  a192 f.  aTese (Doutorado em Política Científica e Tecnológica) - Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas, Campinas. Orientadora: Dra. Adriana Bin.  aInvestiga-se como resultados de avaliações de impacto da pesquisa agrícola podem ser utilizados para potencializar transformações sociais, alinhando ciência, tecnologia e inovação (CT&I) aos princípios da Responsible Research and Innovation (RRI) e da Responsible Research Assessment (RRA). Embora a avaliação d e impacto seja consolidada na pesquisa agrícola desde meados do século XX, o uso de seus resultados ainda é limitado, frequentemente restrito à prestação de contas, em detrimento de funções mais estratégicas como aprendizagem, alocação de recursos e formulação de políticas. O objetivo é compreender e sistematizar como o uso dos resultados pode fortalecer a gestão da pesquisa agrícola, ampliando sua capacidade de gerar impactos sociais. A tese está estruturada em três partes: na primeira, realiza-se uma revisão sistemática de 239 estudos ( 1969–2022), aplicando Processamento de Linguagem Natural (PLN) e modelagem de tópicos. Mapeiam-se t emas predominantes (mudanças climáticas, segurança alimentar, adoção de tecnologias, sustentabilidade e redução da pobreza) e identificam-se 73 metodologias. Observa-se crescente diversidade temática e metodológica, com destaque para métodos mistos e abordagens mais reflexivas. Contudo, nota-se a escassez de análises sobre a aplicação prática dos resultados dessas avaliações. Na segunda parte, o foco recai sobre o entendimento teórico e prático do uso dos resultados de avaliações de impacto. No campo teórico, realiza-se uma revisão sistemática de 62 estudos (1970–2020), para entender o tópico na perspectiva de CT&I e P&D. Identifica-se que, em CT&I (nível macro) o uso dos resultados associa-se ao planejamento estratégico, enquanto e m P&D (nível micro) tende a permanecer localizado e de curto prazo. A análise mostra evolução dos usos: de instrumental para conceitual, persuasivo/simbólico e orientado ao impacto. No campo prático, desenvolve-se um estudo multicaso com oito organizações de pesquisa agrícola na América do Sul, Europa e Oceania. Aplica-se o modelo Agricultural Research Impact and Utilization Model (AGRIUM), que organiza a análise em cinco vetores: 1. nível da avaliação, 2. desenho metodológico, 3. dimensões avaliadas, 4. usos e 5. público. Os achados indicam que o uso efetivo não depende da experiência acumulada, mas de fatores estruturais (integração ao planejamento estratégico), operacionais (qualidade, comunicação, timing) e de aplicabilidade (literacia avaliativa, pressões externas). Diante disso, na terceira parte, apresenta-se o AgroRadarEval, ferramenta concebida para apoiar a sistematização do uso dos resultados, estruturada sob três pilares: 1. Evaluation Capacity Building, 2. Cultura de Impacto e 3. Reflexividade, e operacionalizada em oito dimensões. O AgroRadarEval materializa princípios de RRI e RRA, oferecendo resposta prática à lacuna de instrumentos capazes de integrar a avaliação ao planejamento estratégico e ampliar o impacto social e ambiental da pesquisa agrícola. A tese avança teoricamente, empiricamente e na prática ao demonstrar a evolução das avaliações de impacto na agricultura, a carência de sistematização no uso de seus resultados e a importância de abordagens orientadas por responsabilidade e impacto. Ao propor e aplicar o AgroRadarEval, oferece um caminho para transformar resultados avaliativos em ativos estratégicos, almejando uma pesquisa agrícola mais reflexiva, socialmente comprometida e voltada ao impacto.  aPesquisa Agrícola  aAvaliação de impacto  aGestão da PD&I  aUso de resultados