01683naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001902400510006010000190011124501430013026000090027352010410028265000160132365000140133965300170135370000240137070000200139470000150141477300480142921594222023-12-11       2020    bl uuuu     u00u1 u    #d7 ahttps://doi.org/10.18316/desenv.v9i1.61532DOI1 aFREITAS, J. S.  aThe unsustainability of Extractive Reserves in the Amazonbsocioeconomic demands versus environmental conservation.h[electronic resource]  c2020  aAs Reservas Extrativistas (RESEXs) perderam temporariamente a identidade de Unidades de Conservação de uso sustentável, pois os resultados são insustentáveis. Poucos trabalhos anteriores avaliaram por que isso ocorre, e os estudos existentes falham em avaliar o desenvolvimento sustentável com base nas inter-relações entre o estado, os sistemas de produção e os impactos ambientais. Este estudo tenta preencher essa lacuna avaliando as políticas estaduais, os sistemas de produção e os impactos ambientais que impedem a conservação e o desenvolvimento sustentáveis. Conduzimos nossa pesquisa através do estudo da associação com interferência, onde algumas variáveis dependem de outras. Além disso, realizamos entrevistas semiabertas e gratuitas. Concluímos que as RESEX são insustentáveis porque essas áreas foram criadas para a conservação do ecossistema, não para a melhoria de milhares de famílias. Esse desenvolvimento insustentável ocorre em detrimento do abandono, repressão e exclusão do Estado.  aAgricultura  aPecuária  aExtrativismo1 aFARIAS FILHO, M. C.1 aHOMMA, A. K. O.1 aMATHIS, A.  tDesenvolvegv. 9, n. 1, p. 9-27, mar. 2020.