02150nam a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000230007424503300009726000400042730000100046749000360047750001040051352012380061765000090185565000130186465000170187765000090189465300290190321426452023-03-09 1983 bl uuuu 00u1 u #d a0103-05231 aOLIVEIRA, L. B. de aI. Considerações sobre a atuação do laboratório de solos do SNLCS/EMBRAPA no "Laboratory Methods and Data Exchange Program for Soil Characterization". II. Programa de intercâmbio de resultados entre laboratórios de análise para fins de caracterização de solos. Relatório de uma etapa piloto.h[electronic resource] aRio de Janeiro: EMBRAPA-SNLCSc1983 a87 p. a(EMBRAPA-SNLCS. Documentos, 7). aTradução da parte 1 para o inglês por Jeronimo C. Almeida; parte 2 por Luiz Bezerra de Oliveira. aParte 1: Desempenho do laboratório de solos do SNLCS/EMBRAPA; Metodologia; Considerações finais e sugestões; Considerations on the performance of the SNLCS/EMBRAPA soils laboratory in the "laboratory methods and data exchange program for soil characterization"; Parte 2: Para avaliar a necessidade de uma possível padronização de métodos de análise usados para fins de caracterização e classificação de solos, vinte laboratórios espalhados por várias partes do mundo, analisaram dez amostras de "referencia", quanto a capacidade de troca de cations e análise granulométrica. Os resultados analíticos de um modo geral mostraram uma grande variação em eficiência e precisão em decorrência dos solos selecionados e dos métodos utilizados por cada laboratório. Isto vem comprovar a necessidade de uma padronização de métodos analíticos. Os resultados indicam que essa padronização e viável, porém utilizando um certo grau de flexibilidade. Pelos resultados obtidos esses níveis variaram de +- 20% para a CTC, de +- 11% para a argila e de +- 25% para a relação CTC/argila. Em consequência, os critérios de classificação baseados em dados de laboratório devem ser usados com adequada flexibilidade. asoil aAnálise aLaboratório aSolo aPrograma de intercâmbio