03106nam a2200421 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501020008026001490018230000200033152018240035165000210217565000250219665000150222165000180223665000240225465000280227865000190230665000220232565000230234765000340237065000120240465000130241665000260242965000130245565000260246865000180249465000150251265000200252765000150254765300240256265300220258665300140260865300170262265300190263970000260265821416542022-03-31       1997    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aCOSTA, N. de L.  aDesempenho agronômico de cultivares de Leucena nos cerrados de Rondônia.h[electronic resource]  aIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 34., 1997, Juiz de Fora. Anais... Juiz de Fora: Sociedade Brasileira de Zootecniac1997  a3 p.c1 CD-ROM.  aO desempenho agronômico de quatro cultivares de leucena (Leucaena leucocephala) - Campina Grande, Cunninghan, Peru e Gigante K-8 - foi avaliado em Vilhena, Rondônia, durante o período de novembro de 1989 a outubro de 1991. Para a biomassa total, a cultivar Cunninghan apresentou o maior rendimento de matéria seca (23,18 t/ha), enquanto que para a fração utilizável como forragem, as cultivares Cunninghan (15,80 t/ha) e Campina Grande (14,73 t/ha) foram as mais produtivas. O efeito de cultivares sobre os teores de proteína bruta (PB), para as duas frações (utilizável e grosseira) não foi significativo (P &gt 0,05), contudo as maiores produções de PB, em ambas frações, foram obtidos com a cultivar Cunninghan. Os resultados obtidos evidenciam que as cultivares Cunninghan e Campina Grande foram as mais produtivas e de melhor adaptação às condições edafoclimáticas dos cerrados de Rondônia. The agronomic performance of four leucaena (Leucaena leucocephala) cultivars - Campina Grande, Cunninghan, Peru and Giant K-8 - were assessed in a cutting trial carried out at Vilhena, Rondônia, from November 1989 to October 1991. In total biomass, cultivar Cunninghan (23.18 ton/ha) was the most productive, while for the useful forage fraction the cultivars Cunninghan (15.80 ton/ha) and Campina Grande (14.73 ton/ha) produced higher dry matter yields. Leucaena cultivars did not differ (P &gt 0.05), for both fractions, (useful and rough), in crude protein (CP) contents, however, there were significant differences among CP yields. The higher yields were obtained from cultivars Cunninghan and Campina Grande. The performance of cultivars Cunninghan and Campina Grande was considered very satisfactory and suggest the viability of leucaena culture for forage production in Rondônia´s savannas.  aAgronomic traits  aChemical composition  aCrop yield  aCrude protein  aDemonstration farms  aDry matter accumulation  aForage legumes  aForage production  aCampo Experimental  aCaracterísticas Agronômicas  aCerrado  aForragem  aLeguminosa Forrageira  aLeucaena  aLeucaena Leucocephala  aMatéria Seca  aProdução  aProteína Bruta  aRendimento  aAmazônia Ocidental  aEmbrapa Rondônia  aRondônia  aVilhena (RO)  aWestern Amazon1 aOLIVEIRA, J. R. da C.